Разпореждане № 12561 от 30.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12561 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело частен характер № 20261110212198 по описа за 2026 година и след като разгледа подадената частна тъжба от С. М. К. срещу Н. Н. П., както и след съобразяване с разпоредбата на чл.247б, ал.2, т.3 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, като съобрази разпоредбата на чл.37, ал.1, т.2 от НПК и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед изложените факти в тъжбата намирам, че деянията следва да се квалифицират като престъпление по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.2, във вр. с чл.147, ал.1 от НК.

Поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ЧАСТНАТА ТЪЖБА и квалифицира , съгласно описаните факти в нея деянието като престъпление по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.2, във вр. с чл.147, ал.1 от НК.

На основание чл.252, ал.4 от НПК препис от тъжбата и допълнителната молба, приложените към тъжбата доказателства и от разпореждането да се изпрати на подсъдимия Н. Н. П., който следва да бъде уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът 1 може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На основание чл.252, ал.4 от НПК в 7-дневен срок от получаването на книжата (частната тъжба, доказателствата, уточненията към нея, настоящето разпореждане) подсъдимият може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да организира защитата си.

Относно доказателствените искания следва произнасяне в съдебно заседание, след изслушване и на другата страна.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 29.10.2026 г. от 14:45 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчи на частния тъжител и неговия повереник препис от настоящето разпореждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2