Решение № 2009 от 02.05.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2009 гр. София, 30.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Административно наказателно дело № 20231110205767 по описа за 2023 година

НАРУШИТЕЛИТЕ:

А. Я. Б., явява се, доведен от полицейски служители при 06 РУ-СДВР.

И. Д. М., явява се, доведен от полицейски служители на 06 РУ-СДВР.

В залата се явяват полицейски служители при 06 РУ - СДВР РОЗИТА МИЛАЧКОВА - актосъставител и МОМЧИЛ ТОДОРОВ – свидетел по акта.

НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Моля да се даде ход на делото. Беше ми разяснено правото на адвокатска защита. Не желая да имам защитник.

НАРУШИТЕЛЯТ М.: Да се гледа делото днес. Не желая да имам защитник. Беше ми разяснено правото на адвокатска защита СЪДЪТ НАМИРА, че предвид заявеното от нарушителите не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИЦАТА, СРЕЩУ КОИТО Е

СЪСТАВЕН АКТ ЗА КОНСТАТИРАНЕ ПРОЯВА НА ДРЕБНО

ХУЛИГАНСТВО по представен документ за самоличност – лична карта за И. М. и по справка АИС-БДС за А. Б.:

1

А. Я. Б., роден на хххххххххг. в гр. З., Българин, български гражданин, неосъждан, неженен, работи, със средно образование, живущ в гр. София, хотел „ххххххххх“, бул. „Цххххххххх“, кв. ххххххххх, ЕГН **********.

И. Д. М., роден на ххххххххххг. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), неженен, безработен, със средно образование, живущ в гр. София, ул. „хххххххххх“ № 10, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ производство. правата на нарушителите в настоящото

НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Разбирам правата си, не правя отводи. Не желая адвокатска защита.

НАРУШИТЕЛЯТ М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи. Не желая адвокатска защита.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Актове за констатиране на проява дребно хулиганство, съставен от полицейски инспектор към 06 РУ-СДВР против А. Я. Б. и И. Д. М..

(Прочетоха се.)

НАРУШИТЕЛЯТ М.: Разбирам обвинението. Дойдоха първите колеги, разбрахме се, спряхме музиката. Отидох да си легна, ходих до тоалетната, излязох и втори път беше увеличена музиката. Казах му , но не ме слуша.

Жената вика, не аз. Аз ще оправя жената.

Съжалявам. Аз не пия твърд алкохол, само бира.

НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Аз отидох на гости. Когато дойдоха първия път, намалихме музиката и аз си легнах.

Жената на М. каза, че не може нищо да ни направи полицията.

НАРУШИТЕЛИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид заявеното от нарушителите и на основание чл.283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРОЧИТА доказателства. и

ПРИЕМА приложените по преписката писмени

СЪДЪТ НАМЕРИ делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и на основание чл.286, ал.2 и чл.291, ал.1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

НАРУШИТЕЛЯТ М.: Искам да кажа, че много съжалявам, че съм нарушил обществения ред. Повече няма да се повтори. Ще разговарям с жена ми. Имам болест, аз съм с мозъчна аневризма. Имам и стар баща, който трябва да го гледам.

НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Аз отидох на гости. Изпихме няколко ракии. Аз ги предупреждавах поне пет пъти за музиката. Съжалявам, трябваше да си тръгна. Няма да се повтори повече.

На основание чл.297, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛИТЕ.

НАРУШИТЕЛЯТ М.: Г-жо Съдия, съжалявам, че така са се развили събитията. Ще направя всичко възможно това да не се повтори, да няма нито силна музика, нито хвърляне на фасове.

НАРУШИТЕЛЯТ Б.: Съжалявам, че отидох в тях на гости. Повече няма да им ходя на гости.

СЪДЪТ

СЕ

ОТТЕГЛИ

НА

ТАЙНО

ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО СИ.

СЪВЕЩАНИЕ

ЗА

След съвещание, СЪДЪТ обяви РЕШЕНИЕТО си публично и пред страните:

Производството е по реда на чл.1, ал.2 от УБДХ.

Образувано е въз основа на актове за констатиране проява на дребно хулиганство, съставен от полицейски инспектор Розита Милачкова при 06 РУ-СДВР против А. Я. Б. с ЕГН ********** и И. Д. М. с ЕГН **********.

По отношение на основателността на повдигнатото на нарушителите А.

3