Споразумение № 16 от 27.03.2025, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 86/2025
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 27.03.2025
- В сила
- 27.03.2025
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.54 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. гр. Червен бряг, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20254440200086 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от прокурор Л. С..
Подсъдимият С. Ю. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. Я. Я. – АК Плевен с пълномощно от ДП.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Я. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг Л. С.
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
С. Ю. И., ЕГН **********, роден на *** год. в Гърция, с постоянен адрес в гр.***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.
Давам съгласие личните ми данни да бъдат използвани в протокола и за нуждите на това производство.
1
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат Я. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг Л. С.
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Я. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 21.03.2025 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С., адвокат П. Я. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия С. Ю. И., ЕГН **********, роден на *** год. в Гърция, с постоянен адрес в гр.***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ75/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 1607/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
С. Ю. И., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 11.03.2025г. в себе си в гр. Червен бряг, обл. Плевен, в местността „Бунджовица" и в дом, находящ се в гр. ***, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от 2
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП) -"Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.
3, ал. 2, т. 1" на ЗКВНП, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", приет с Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г., а именно:
-наркотичен коноп / марихуана /, обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-131 / 13.03.2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР - Плевен, както следва:
Обект № 1, с количество /нето тегло/ 9,290 грама и съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (АК) - 28,45 %, на стойност 185,80 лева -наркотичен коноп / марихуана /, обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-131 / 13.03.2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР - Плевен, както следва:
Обект № 2, с количество /нето тегло/ 0,479 грама и съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (АК) - 23,44 %, на стойност 9,58 лева -наркотичен коноп / марихуана /, обозначен съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-131 / 13.03.2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР - Плевен, както следва:
Обект № 4, с количество /нето тегло/ 1,149 грама и съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (АК) - 28,15 %, на стойност 22,98 лева всички високорискови наркотични вещества - наркотичен коноп / марихуана / с общо нето тегло 10,918 грама и съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (АК) - 23,44 - 28,45 % на обща стойност 218,36 лева, като случаят е маловажен
-престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.З, т.1 от НК.
Предвид разпоредбите на чл.381 вр. с чл.54 от НПК, страните се споразумяха за така извършеното престъпление на подсъдимия С. Ю. И. да бъде наложено при условията на чл.54 НК, наказание - ГЛОБА в размер на 500 лева /петстотин/ лева.
Разноските по делото в размер на 234,13 лв. за изготвяне на физико-химическа експертиза се възлагат на обвиняемия, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Плевен.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Веществените доказателства-опаковки, останали след изследване /кутия за бижута/, Обект №3 електронна везна, Обект №5 електронно устройство тип „вейп", запечатани в 3 полиетиленов плик с етикет №2, надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „266РДВР Плевен", захванат с телбод от вътрешната страна на папка-дело да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени като вещи без стойност.
Долуподписаният, С. Ю. И., ЕГН ********** декларира, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат Я. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ С. Ю. И. /