Протоколно определение № 1856 от 03.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1856 гр. Пловдив, 03.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев

Съдебни

Мария Б. Андреева-Недялкова заседатели: Неврие Мюмюн. Шакирова при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Пламен Т. Пантов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20245330205942 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пловдив - редовно призована, изпраща представител прокурор Пантов.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. М. – лично.

В залата се явяват защитникът адв. Т. Й..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Г. не се явява. От същата е постъпила молба, че не може да се яви ползва годишен отпуск

СВИДЕТЯЛТ Д. Г. – не се явява. Призовката е върната в цялост.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по делото. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.Й.: Представям 4 бр. характеристики по отношение на подсъдимия.

ПРОКУРОР: Запознат съм, да се приемат.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети 4 броя характеристики на подсъдимия от съседи. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА към писмените доказателства на делото 4 броя характеристики за подсъдимия.

ПРОКУРОР Със защитника сме постигнали споразумение, като по 1 силата на същото подс.М. се признава за виновен и по двете обвинения и се съгласява да му бъдат наложени наказания по чл.54 от НК за чл. 234, ал. 3, т.

1, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, което да е за срок от една година и шест месеца, а по чл.234, ал.4 от НК наказание шест месеца пробация. На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия следва да се определи едно общо наказание, което да е лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца. На основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС считаме, че са налице основанията първоначалния режим да е общ, доколкото настоящите престъпления са извършени в изпитателен срок на предходно осъждане на подсъдимия.

По отношение на приобщените ВД – ел.машина, 4 броя сита към нея, следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.234, ал.5 от НК.

ВД – 1 брой мобилен телефон Самсунг, следва да се върне на подсъдимия, от който е иззет. Инкриминираното количество тютюн, заедно с останалите чували, следва да се отнемат в полза на държавата. Да се възложат направените разноски в размер на 1734,56 лв на подсъдимия, от които 1592,56 лв – да се платят по сметка на ОДМВР Пловдив, а сумата 142 лева следва да се заплати на ТД Митница Пловдив. В тежест на подсъдимия следва да се възложат и сторените разноски за експертизите 735 лева по сметка на Районен съд. На основание чл.59 от НК следва да се приспадне времето на предварителното задържане на подсъдимия М., като на осн чл.59, ал.1 т.1 НК един ден предварително задържане по реда на ЗМВР, с постановление на РП Пловдив и с МНО да се приспаднат от определеното общо наказание. В този смисъл считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, ще постигне целите на чл.36 оот НК

АДВ.Й.: Съгласен съм.

ПОДС.М.: Съгласен съм.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението.

ПОДС.М.: Съгласен съм с параметрите. Признавам се за виновен.

Съжалявам за постъпката си.

СЪДЪТ след съвещание счита, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. М. - роден на ****, б., български гражданин, със средно образование, разведен, собственик и управител на ****, ****, адресно регистриран в гр. ****, с ЕГН: ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО 2 престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК в това, че на 13.06.2024 г., в землището на гр. Пловдив, в близост до екарисаж с джи пи ес координати – „42 градуса 09 минути 36,6 секунди N“ (северна ширина) и „24 градуса 48 минути 26,2 секунди E“ (източна дължина), е произвел и държал с цел разпространение тютюневи изделия, а именно: общо 36.619 кг. тютюн за пушене (за лула и цигари), на обща стойност 8437 лева, без надлежно разрешително съгласно: Закона за акцизите и данъчните складове: чл. 2, т. 2 „На оБ.не с акциз подлежат: т. 2 тютюневи изделия“, чл. 4:

„По смисъла на този закон: Акцизни стоки са стоките, посочени в чл. 2 “; чл.

12, ал. 1, т. 1: „Тютюн за пушене (за лула и цигари) е: т. 1 тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условие и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“; чл. 59, ал.

1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Производството на тютюневи изделия включва обработката и преработката на всякакъв вид суровини и материали, в резултат, на което се получават или опаковат акцизни стоки“, чл.

90а, ал. 1: „Продажбата, съхранението и предлагането на тютюневи изделия може да се извършат само от лицата, получили разрешение за търговия с тютюневи изделия от директора на териториалната дирекция по местонахождение на търговски склад или обект“ и ал. 2: „Право да извършва търговия с тютюневи изделия има лице, което: т. 1 е търговец по смисъла на Търговския регистър“; и съгласно чл. 21, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Промишлена обработка на тютюн могат да извършват лица, регистрирани по законодателството на държаватачленка на Европейския съюз, или на други държави страни по Споразумението за Европейско икономическо пространство и получили разрешение от Министерски съвет“, като деянието е било извършено при условията на повторност, след като е бил осъден по НОХД № 191/2024 г., по описа на Районен съд – Пловдив, за престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, влязло в законна сила, считано от 17.01.2024 г., а случаят е немаловажен.

За така извършеното от подсъдимия Б. В. М. престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК се НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.3, вр. ал.1 т.3, от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Б. В. М. наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ лишаване от свобода.

ПОДСЪДИМИЯ Б. В. М. е извършил виновно престъпление по чл. 234, ал. 4 от НК за това, че на 13.06.2024 г., в гр. Пловдив, в землището на екарисаж 3 с джи пи ес координати – „42 градуса 09 минути 36,6 секунди N“ (северна ширина) и „24 градуса 48 минути 26,2 секунди E“ (източна дължина), в нарушение на установения ред предвиден в чл. 21, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Промишлена обработка на тютюн могат да извършват лица, регистрирани по законодателството на държавата членка на Европейския съюз, или на други държави – страни по Споразумението за Европейско икономическо пространство и получили разрешение от Министерски съвет“ ; чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Лицата, които ще извършват внос, въвеждане на територията на страната, производство, продажба, предоставяне или възстановяване/рециклиране на машини и/или съоръжения за производство на тютюневи изделия, подават уведомление до министъра на икономиката в срокове по чл. 25а ал. 1 Уведомлението е по образец, съгласно наредбата по ал. 3; ал. 2: Министерство на икономиката създава и поддържа публичен регистър на лицата по ал. 1; ал. 4: Лицата, вписани в регистъра по ал. 2, могат да продават, предоставят или възстановяват/рециклират машини и/или съоръжения за производство на тютюневи изделия на лица, регистрирани по Търговския закон, Закона за кооперациите или по законодателството на държава-членка на Европейския съюз или на друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, както и юридически лица, създадени въз основа на нормативен акт; в Закона за акцизите и данъчните складове: чл. 59, ал. 1 : „Производството на тютюневи изделия включва обработката и преработката на всякакъв вид суровини и материали, в резултат, на което се получават или опаковат акцизни стоки“; чл. 61, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове:

Производителите на стоки по чл. 2 са длъжни да използват в производството средства за измерване и контрол, отговарящи на изискванията на този закон, Закона за измерванията и нормативните актове по прилагането им, е държал предмети и технически съоръжения – 1 брой метална електрическа машина, състояща се от синя на цвят купулна част, с метална кутия с размери 33 см. х 34 см. х 14 см., съдържаща следи от нарязан тютюн, поставена на черна на цвят метална стойка, с монтиран в долната част на машината електромотор, поставен върху стойката, и 4 броя кръгли метални сита, ползвани при мелене на тютюн с машината, за които знаел, че са предназначени за произоводство на тютюневи изделия по ал. 2.

За така извършеното от подсъдимия Б. В. М. престъпление по чл.234 ал.4 от НК се НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква Б от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от Ш Е С Т МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки:

- на основание чл.42А, ал.2, т.1 вр. чл.42Б, ал.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” гр. **** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност два пъти седмично;

- на основание чл.42А, ал.2, т.2 вр. чл.42Б, ал.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Б. В. М. едно 4 общо, най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.57, ал.3, вр. ал.1 т.3, от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Б. В. М. общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Б. В. М. общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК и с МНО“Задържане под стража“, считано от 13.06.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.234, ал.5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението – 36,619 кг тютюн и 1 бр. електрическа машина за рязане на тютюн и 4 бр. сита към нея, на съхранение при домакина на отдел ИП в ОД МВР гр.Пловдив.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, намиращ се на съхранение на домакина в Отдел „ИП“ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Б. В.

М., след влизане на определението в сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. В. М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 1592.56 лева з а физико-химическа експертиза, за оценителни експертизи и за технически експертизи, платими по сметка на ОД на МВР – П ловдив и 142 лева за физикохимическа експертиза, платими по сметка на ТД Митница – Пловдив.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. В. М. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 735 лева по сметка на Районен съд гр.Пловдив, представляваща направени в хода на съдебното производство разноски.

ПРОКУРОР: .........................