Споразумение № 162 от 19.05.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Свиленград, 19.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова

Съдебни

Ваня Н. Божинова заседатели: ЦВЕТЕЛИНА ЕМ. ГЕОРГИЕВАЧОБАН при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200247 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдим М. С. Х. И., редовно призован, се явява, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково. За него се явява адв.Д. С., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), уведомен от предходното съдебно заседание.

Преводач Т. А. Х., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.

Преводачът Т. А. Х. е назначен в това процесуално качество в проведеното Разпоредително заседание .

Председателят на състава констатира, че преводачът Т. А. Х. е със снета самоличност, с разяснени права и задължения и е предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НПК за неверен превод пред Съд, в проведеното Разпоредително заседание.

По хода на делото:

1

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. С. Х. И. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОП Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият М. С. Х. И. е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК, Председателят на състава констатира, че в проведеното Разпоредително заседание, са разяснени на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача, както и са разяснени правата на страните в производството.

Прокурорът – Както посочих в предходното Разпоредително заседание, постигнахме Споразумение с адв.Д. С. – служебен защитник на подсъдимия М. С. Х. И. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.С. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 247/2026 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия М. С. Х. И., за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. С. Х. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

2

Адв.С.

– Поддържам представеното от нас Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият М. С. Х. И. (чрез преводача) – Също поддържам представеното от нас Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запита подсъдимия М. С. Х. И. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият М. С. Х. И. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Председателят на състава запита страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.С. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият М. С. Х. И. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 19.05.2026 година в град Свиленград между подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат Д.

С. от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на М. С. Х. И.

(****************), роден на ********** година в град ************, Арабска Република Египет - подсъдим по НОХД № 247/2026 година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.

381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Подсъдимият М. С. Х. И. (****************), роден на ********** 3 година в град ************, Арабска Република Египет, арабин по произход, египетски гражданин, живущ в град ************, Арабска Република Египет, към момента в Следствен арест - Свиленград, с полувисше образование, женен, безработен, осъждан, без документи за самоличност, се признава за виновен в това, че на 04.02.2026 година през района на 3 граничен репер на река Марица, в землището на село Капитан Андреево, област Хасково, влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила Присъда за друго такова престъпление - престъпление по чл. 279, ал. 2, вр.ал.1, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 279, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1 от НК, от подсъдимия М. С. Х. И. (****************), със снета по делото самоличност, на основание чл. 279, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер на 1 300 евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, наложено на подсъдимия М. С. Х. И.

(****************), да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на подсъдимия М. С. Х. И. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 04.02.2026 година, по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Хасково,Териториално отделение -Свиленград за срок до 72 часа, считано от 16.00 часа на 04.02.2026 година и с Определение № 70/06.02.2026 година по ЧНД № 111/2026 година по описа на Районен съд Свиленград, считано от 06.02.2026 година, като един ден задържане се зачита за един ден Лишаване от свобода.

3. От деянието, извършено от подсъдимия не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

5. Направените по делото разноски в размер на 115.48 евро за извършен превод по ДП и 214.74 евро за превод на изготвения Обвинителен акт, на 4 основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка на съответния орган.

За посочените по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК.

На подсъдимия М. С. Х. И. (****************), роден на ********** година в град ************, Арабска Република Египет чрез преводача от български език на арабски език и обратно Т. А. Х. от град *****************, предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният М. С. Х. И. (****************), роден на ********** година в град ************, Арабска Република Египет - подсъдим по НОХД № 247/2026 година по описа на Районен съд –Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.