Протоколно определение № 3433 от 12.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3433 гр. Пловдив, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330203281 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. Б. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и упълномощения му защитник адвокат С. С., която представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

Свидетелите и вещите лица по делото не са уведомени за днешното съдебно заседание.

По делото постъпва разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимия няма възражения по чл. 358 ал. 1 от НПК.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

А. К. Б. – на ** г., роден на ***г. в гр. С., б., б.г., жител и живущ в гр. С., ж.к. „***“, бл. ***, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН:

**********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Б.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. С.: Нямам отводи и нови искания.

1

ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Б.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Извършил съм го. Съжалявам. Обяснения не желая да дам.

Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник се договорихме за параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. С.: Моля да одобрите така представеното споразумение с посочените от прокурора параметри.

ПОДС. Б.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така действително представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. Б. – роден на ***г. в гр. С., б., б.г., жител и живущ в гр. С., ж.к. „***“, бл. ***, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 10.06.2026г. в землището на с.

Белозем, обл. Пловдив, при км. 154 на АМ „Тракия“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Пежо“, модел „308“, с рег. № *** – с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза № 1437/10.06.2026г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – Пловдив, след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК с влязла в сила от 21.09.2023г.

Присъда – протоколно определение № 1019/21.09.2023г. по НОХД № 4929/2023г. по описа на Софийски районен съд.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на 2 подсъдимия А. К. Б. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1, т.1 и ал. 2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 970 евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия А. К. Б. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия А. К. Б. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК от 10.06.2026г. до 12.06.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия А. К. Б. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият А. К. Б. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 10.06.2026г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия А.

К. Б. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 2800 евро, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. К. Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 86,84 евро, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / Г. К. /