Споразумение № 224 от 23.05.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1886/2023
- Вид
- Споразумение № 224
- Подписан
- 23.05.2023
- В сила
- 23.05.2023
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 224 гр. Бургас, 23.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120201886 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Обвиняемата К. Д. Д., редовно уведомена, явява се лично.
Явява се адв. М. М. от БАК, служебен защитник на обвиняемата К. Д. Д., редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
К. Д. Д. - ЕГН **********, *
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемата правата й в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. М.: Няма да правя отводи.
1
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на обвиняемата.
АДВ. М.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемата доброволно ли е подписала споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Запозната съм със съдържанието на споразумението и съм съгласна със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласна с тези наказания. Доброволно, сама и лично съм подписала същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемата последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК я запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли го е подписала:
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1886/2023г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Н. М. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
К. Д. Д. - ЕГН **********, *
Защитник: адв. М. М. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
I. К. Д. Д. - ЕГН **********, *, се признава за ВИНОВНА в това, че:
1. На 01.10.2022г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник” по ул.“Кооператор“ от кръстовището с ул. „Петрова нива“ към бл. 91 управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген“, с peг. № * след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол от съдебна химико токсикологична /токсикохимична/ експертиза на ВМА - София № И-2815/20.03.2023г.
Деянието по т. I. 1 съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Гореописаното деяние е извършено виновно от К. Д. Д. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемата К. Д. Д. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години и „глоба“ в размер на 490,00 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На осн. чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето от 01.10.2022г., през което обвиняемата е била лишен от право да управлява МПС по административен ред.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства - 1бр. Drager Drug test 5000, проба № 76/01.10.2022г. да остане приложена по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожена.
Разноски по делото в размер на 516,60 лева /петстотин и шестнадесет лева и шестдесет стотинки/ за изготвяне на химикотоксикологична експертиза, на основание чл.
189,ал.3 от НПК, се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемата К. Д. Д..
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
.............................