Решение № 15476 от 10.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30902/2022
- Вид
- Решение № 15476
- Подписан
- 10.08.2024
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл.150, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.114 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 15476 гр. София, 10.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110130902 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от “Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б, представлявано от Aлександър Александров и Ивайло Епитропов, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответниците И. Д. И., ЕГН **********, С. Д. Х., ЕГН: ********** (като правоприемник на починалия в хода процеса И. П. Л.), И. И. Л., ЕГН ********** (като правоприемник на починалия в хода процеса И. П. Л.) и Д. П. Л., ЕГН **********, всички с адрес гр. София, ж.к. „** 3“, **, че дължат на ищеца при квоти 16/24 за И. Д. И., 1/24 за С. Д. Х., 1/24 за И. И.
Л. и 2/24 за Д. П. Л., следните суми: сумата от 3038,98 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 395,53лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 44,40 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 9,02 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г., като сумите се разпределят както следва:
1. Ответника И. Д. И., ЕГН **********, дължи сумата от 2025,99 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 263,68 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 29,60 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 6,01 лв. за периода от 1
0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
2. Ответника С. Д. Х., ЕГН: ********** (като правоприемник на починалия в хода процеса И. П. Л.),, дължи сумата от 126,62 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 16,48 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г. , сумата от 1,85 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
3. Ответника И. И. Л., ЕГН ********** (като правоприемник на починалия в хода процеса И. П. Л.),, дължи сумата от 126,62 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 16,48 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г. , сумата от 1,85 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
4. Ответника Д. П. Л., ЕГН **********, дължи сумата от 253,25 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 32,96 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г. , сумата от 3,70 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 0,75 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ – като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от 10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се извършва дялово разпределение от „Бруната България“ ООД, като начисляваните месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на база реален отчет.
В срока за отговор, ответника Д. П. Л., чрез адв. Д., е депозирала такъв, с който заявява, че исковете са частично основателни, но прави възаржение за погасителна давност на задълженията за периода 01.05.2018г.-21.07.2018г.
По делото е постъпил в срок и отговор от назначения особен предствител на ответниците С. Д. Х. и И. И. Л.. Оспорва иска, като излага подробни съображения за 2 неоснователност. Оспорва наличието на облигационно правоотношение с ищцовото дружество и правят възаржение за погасителна давност на задължението.
Ответниика И. Д. И. не е депозирал писмен отговор.
С определение от 15.03.2024 г. е конституирано като трето лице помагач на страната на ищеца „Бруната България“ ООД.
В съдебно заседание ищеца се представлява от процесуален представител, който поддържа исковата молба. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски, за което представя списък.
Ответника Д. П. Л., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответниците С. Д. Х. и И. И. Л., се представляват от нанзначения по делото особен представител адв. Д., коато поддържа писмения отговор. Молят съда да отхвърли исковете.
Ответника И. Д. И. се явява лично. Заявява, че не оспорва исковете.
Третото лице помагач не изпраща представител.
По делото са ангажирани писмени доказателства, назначени и изслушани са съдебносчетоводна и съдебно-технически експертизи.
От събраните по делото доказателства се установява следното:
От приложеното към настоящето, ч.гр.дело № 42632/2021 г. по описа на СРС е видно, че въз основа на заявление по реда на чл. 410 ГПК в полза на дружеството ищец, срещу ответниците, е била издадена заповед за изпълнение за 3038,98 лв. /три хиляди тридесет и осем лева и 98 стотинки/, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, инсталация **/аб. № **, ведно със законна лихва от 21.07.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 395,53 лв. /триста деветдесет и пет лева и 53 стотинки/ за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 44,40 лв. /четиридесет и четири лева и 40 стотинки /, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на на 9,02 BGN /девет лева и 02 стотинки / за периода от 31.07.2018г. до 01.07.2021 г.
Съгласно Договор за продажба на държавен жилищен имот от 11.02.1966г. **, е закупил процесния недвижим имот, находящ се в гр. София, ж.к. „**“, **, представляващ ап.
№31.
Съгласно удостоверение за наследници на **, последния е починал на 22.01.1981г., като е оставил за свои законни наследници ** - съпруга, ** Л.а- дъщеря, ** И.а- дъщеря и ** И.а - дъщеря.
С Нотариален акт №119/26.10.1981г. ** е прехвърлила на дъщеря си ** И.а, 1/ 2 ид.ч. от процесния имот.
Съгласно удостоверение за наследници ** Л.а е починала на 29.08/2007г., като е оставила наследници И. П. Л.- син и Д. П. Л.- дъщеря. ** И.а е починала на 25.05.2011г., като е оставила наследник- ** Д. **. ** И.а, е починала на 19.05.2012г., като е оставила наследник- И. Д. И.- син.
Съгласно справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14/18.11.09г. по искане 991/20.02.23г., И. П. Л. е починал на 24.01.2023г., като негови живи родственици са съпругата му - С. Д. Х. и сина му И. И. Л..
На 05.08.2002г. ** И.а е подала до ищцовото дружество молба-декларация за открИ.е на партида на процесния имот за семейсвто от 5 души.
От приетите като писмени доказателства общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ АД на клиентите в гр. София, се установява съдържанието на правоотношението, възникващо между доставчика на топлинна енергия и потребителя (собственика или ползвателя на топлофицирания имот) на такава.
По делото са представени Протокол от ОС на ЕС на сграда с адрес гр. София, ж.к.
3
„**“, ул. „**“, **, В, ведно със списък на етажните собственици, ведно със списък на етажните собственици, от който е видно, че последните са решили дяловото разпределение в сградата да бъде извършвано от „Бруната България“ ООД и със същото да се сключи договор. Такъв е сключен на 27.08.2002г. Представени са доказателства за наличие на договорни отношение и от страна на ищеца с посочената ФДР – договор от 28.05.2018г.
Ищецът е ангажирал доказателства относно начислените на ответника суми, като е п р е д с т а в и л 2 бр. справка за задължения на абонатен № **, фактура № 1005394817/31.07.2020г., съобщение към фактура № 0106426634/31.07.2019г.
По делото са приети главни отчети и изравнителни сметки, представени от „Бруната“ ООД за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г.
При така установеното съда направи следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 ГПК и има за предмет установяване дължимостта на посочените суми в издадената по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение на парични задължения. От данните по делото се установява, че ищецът е провел заповедно производство по отношение на процесното вземане и искът е предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК, поради което и същият се явява процесуално допустим.
По основателността на иска, съдът намира следното:
От приетите като доказателства по делото Договор за продажба на държавен жилищен имот от 11.02.1966г., Нотариален акт №119/26.10.1981г. и удостоверения за наследници, се установява, че ответниците са съсобственици на процесния апартамент.
Същия е закупен от ** и ** в режим на СИО, като след смъртта на ** **, имота е станал съсобствен между неговите наследници при следните квоти: 5/8 за ** - съпруга, 1/8 за ** Л.а, 1/8 за ** И.а и 1/8 за ** И.а.
С Нотариален акт №119/26.10.1981г. ** е прехвърлила на дъщеря си ** И.а, 1/ 2 ид.ч. от процесния имот, като последната е станала собственик на 5/8 от имота, а в притежание на ** **а е останала 1/8 ид.ч. След смъртта на ** **а, нейната 1/8 е разпределена между трите й дъщери, а именно: 1/6 (1/8+1/24=1/6) за ** Л.а, 1/6 (1/8+1/24=1/6) за ** И.а и 2/3 (5/8+1/24=2/3) за ** И.а.