Разпореждане № 23 от 02.01.2019, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………../…….01.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на втори януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1984/2018 г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ" АД, ЕИК *********, гр. Варна, представлявано от постоянния синдик Иво Веселинов Велчевски и изпълнителния директор О.Т.Т., против „Франсис резидънс"

ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр. Поморие и „БИРС“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с която е предявен конститутивен иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД за обявяване за недействителен по отношение на кредитора „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ" АД на договор за покупко-продажба на недвижими имоти от 26.02.2015 г., сключен между ответниците.

Исковата молба е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ

:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ" АД в триседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи за насрещните страни и за синдика на „Франсис резидънс"

ЕООД (в несъстоятелност): o да представи препис от исковата молба и приложенията за синдика на „Франсис резидънс" ЕООД

(в несъстоятелност); o да посочи цена на иска; o да представи доказателства за извършено вписване на исковата молба в Служба по вписванията при АВ.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ" АД, ЕИК *********, гр. Варна, съдебни удостоверения за снабдяване с удостоверения за данъчна оценка от Община Варна и със скици и схеми от АГКК на недвижимите имоти, описани в исковата молба.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в цялост в предоставения от съда срок исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.

101, ал. 1 от ГПК УКАЗВА на ищеца, че описаните в исковата молба писмени доказателства следва да бъдат представени в заверен препис съгласно чл. 183 от ГПК, както и че следва да бъдат представени всички описани в исковата молба писмени доказателства.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК, приложените към исковата молба писмени доказателства, ще се считат за непредставени, а описаните и непредставени писмени доказателства – за непосочени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: