Разпореждане № 9444 от 06.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9444 гр. София, 06.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Г. Т. като разгледа докладваното от В. Г. Т. Административно наказателно дело № 20241110209314 по описа за 2024 година

Производството е образувано по жалбата на П. Т. М. с ЕГН**********, живеещ в гр. София на ул. „Граф Пьотр Владимирович Алабин“ №31 на етаж I в апартамент I, по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат Ц. Т.а М. срещу електронен фиш серия К №8619425/2024 година на Столична дирекция на вътрешните работи.

Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото електронният фиш е връчен на жалбоподателя най-рано на 03. VI.

2024 година.

Жалбата постъпва в регистратурата на наказващия орган на 13. VI. 2024 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 02. Х. 2024 година от 09 00 часа.

2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят П. Т. М. с ЕГН**********, живеещ в гр. София на ул. „Граф Пьотр Владимирович Алабин“ №31 на етаж I в апартамент I; пълномощницата на жалбоподателя адвокат Ц. Т.а М.; въззиваемата страна – Столична дирекция на вътрешните работи.

3. ДА СЕ ИЗИСКАТ:

1 от Български институт по метрология: удостоверение за одобрен тип средство за измерване на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1196 към 25. I. 2024 година и документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1196 към 25. I. 2024 година; от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община справка, съдържаща информация относно наличната към 25. I. 2024 година пътна маркировка в гр. София на бул.

„Цариградско шосе“ срещу №425 с посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към автомагистрала „Тракия“, включително: каква е била максимално позволената скорост на движение в посочения пътен участък и имало ли е поставен пътен знак „В26“; от отдел „Пътна полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи: справка относно наличната към 25. I. 2024 година пътна маркировка в гр. София на бул.

„Цариградско шосе“ срещу №425 с посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към автомагистрала „Тракия“ и в частност поставените пътни знаци „В26“, ако са били налични такива, заверено копие от цялата административнонаказателна преписка, включително изготвения снимков материал, въз основа на който е издаден процесният електронен фиш и протокол за използване на процесното автоматизирано техническо средство, всички снимки, направени от автоматизирано техническо средство при заснемане на нарушението, писмени доказателства относно датата на връчване на електронен фиш Серия К №8619425/2024 година на жалбоподателя; от Главна дирекция „Национална полиция“ към Министерството на вътрешните работи документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1196 към 25. I. 2024 година.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2