Протокол № 536 от 14.10.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 536 гр. Перник, 11.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА В.А при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА В.А Гражданско дело № 20241700100217 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. А. Е. – редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД - редовно уведомен представлява се юрисконсулт О., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На 16.07.2024 г. е депозирана молба от ЕОС Матрикс ЕООД с приложени оригинали споразумения от 15.09.2021 г. и 07.08.2019 г., сключени между ОББ и П. А.

Е..

Адв. В. – Представям молба, видно от която още на 10.06.2024 съм входирал искане до ЧСИ Бадев за представяне на заверен препис на ИД № 2788/2023 г. по издадено от съда съдебно удостоверение. Настоявам за снабдяване с препис от изпълнителното дело по настоящото дело във връзка с установяване основателността на иска.

Юрисконсулт О. – Копието от изпълнителното дело не мисля, че ще е относимо към спора. То е образувано през 2023 г., а в исковата молба се претендира за изтекла давност. Това дело не обхваща периода, за който спорим в настоящия казус. Това, че изпълнителното дело е препратено от друг съдебен изпълнител, това е ново дело, старото дело е препратено при ЧСИ Стилиян Бадев, но още през 2013 г., номерът е от 2013. Това дело е прекратено и през 2023 г. е образувано ново дело.

Съдът счита, че за нуждите на производството следва да бъде приложено 1 изпълнителното дело № 2788/2023 г. по описа на ЧСИ Ст. Бадев, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Задължава ЧСИ Стилиян Бадев да представи в едноседмичен срок от получаване на съобщението заверен препис на изпълнителното дело № 2788/2023 г. в цялост. При неизпълнение на дадените указания на същия ще му бъде наложена глоба в размер на 500 лв.

ПРИЕМА представени по делото с молба от 16.07.2024 г. два броя споразумения сключени съответно на 07.08.2019 г. и 15.09.2021 г. между ОББ АД и П. А. Е..

Адв. В. – Нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт О. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 14.11.2024 г . от 13.00 ч., за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2