Определение № 140 от 19.04.2022, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. ХАСКОВО, 19.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА

Членове:

ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ

КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Въззивно частно наказателно дело № 20225600600178 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 и сл. от НПК.

С Определение № 70/16.02.2022г., постановено по ЧНД № 174/2022г. по описа на РС – Хасково, в производство по реда на чл.243 ал.5 от НПК , е потвърдено Постановление от 18.01.2022г. на прокурор при РП- Хасково, за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 67/2019 г. по описа на ОСлО при ОП- Хасково.

Недоволен от поставеното определение, е останала Н. Н. А. от гр.Х., действаща лично и като пълномощник на Н. М. А. и М. М. Ф. – двамата от гр. Х., която чрез повереникът си адв.Г. от ХАК, го обжалва в срок с оплаквания за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност. С жалбата се иска отмяна на определението и връщане делото на прокурора,с указания за приложението на закона.

Препис от жалбата е връчен на РП- Хасково , възражения от последната не са постъпили .

Хасковският окръжен съд, като се запозна с жалбата, обжалваното с нея определение и приложеното д.п. № 67/2019г. по описа на ОСлО при ОП – Хасково намира, че жалбата е недопустима. Това е така защото досъдебното производство е образувано с постановление на РП – Хасково от 14.06.2019г. и водено за престъпление по чл.217 ал.4 вр. ал.2 от НК – за това , че : В периода 2015г. -2019 г. в гр.Х., като представител – управител на „**-**“ ООД гр. Х., с ЕИК *********, съзнателно действал против законните интереси на дружеството, като от деянието са настъпили значителни щети.

На досъдебното производство няма привлечен обвиняем. След проведеното разследване, с постановление на прокурор при РП – Хасково от 18.01.2022г., наказателно производство по досъдебното производство е прекратено на осн. чл.243 ал.1 т.1, вр. чл.24 ал.1 т. 1 от НПК. В 1 кориците на делото не се установява постановлението да е съобщено на юридическото лице“ **-** “ООД – Х., а е съобщено единствено на процесуалния представител на жалбоподателката, която чрез същия процесуален представител, го обжалвала пред РС – Хасково. По този повод е образувано и ЧНД № 174/2022 г. на РС – Хасково, по което е постановено определение предмет на настоящата проверка, обжалваното определение е потвърдено.

Съгласно разпоредбата на чл.243 ал.4 от НПК, определяща лимитативно лицата с право на жалба пред съда, против постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство, то това са обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице – т.е тези които в един бъдещ наказателен процес могат в съдебната фаза, да се конституират като страни / граждански ищци, или частни обвинители/.

В случая предвид предмета на досъдебното производство, единствено “** **“ ООД – Х., би могло да бъде ощетено юридическо лице разполагащо с право на жалба против постановлението за прекратяване на наказателното производство и то чрез управителят си който го представлява, а не чрез съдружниците / чл.141 от ТЗ/. С такова право в случая не разполага жалбоподателката която освен, че не може да бъде пострадал предвид предмета на делото, то според записаното на л.54 от заключението по комплексната експертиза, тя е прекратила в края на месец юли 2019г. участието си като съдружник в дружеството и е взето решение за връщане на нейната част от капитала. Така РС – Хасково е бил сезиран и се произнесъл по недопустима жалба - подадена от лице което не разполага с право на такава по реда на чл.243 ал. 4 от НПК, като същата е следвало да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство се прекрати. Жалбоподателят е могъл да упражни правото си на жалба по реда на чл.200 от НПК , пред по – горния прокурор. Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено, а жалбата против постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 67/2019г. по описа на ОСлО при ОП – Хасково, по която е образувано производството по чл.243 ал.4 и сл. от НПК, следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима и образуваното по нея производство, бъде прекратено.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 70/16.02.2022г. постановено по ЧНД № 174/2022г. по описа на РС – Хасково, с което в производство по реда на чл. 243 ал.5 от НПК, е потвърдено постановление от 18.01.2022г. на прокурор при РП- Хасково, за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 67/2019 г. по описа на ОСлО при ОП- Хасково.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалбата на Н. Н. А. от гр.Х., действаща лично и като пълномощник на Н. М. А. и М. М. Ф. – двамата от гр.Х., подадена чрез повереникът й адв.Г. от ХАК, против постановление на РП – Хасково от 18.01.2022г. за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 67/2019 г. по 2 описа на ОСлО при ОП- Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 243 НПК.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3