Определение № 2507 от 11.08.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3060/2025
- Вид
- Определение № 2507
- Подписан
- 11.08.2026
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2507 гр. София, 11.08.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20251000503060 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Софийски апелативен съд е сезиран с:
- молба с вх. № 18579 от 23.06.2026 г., подадена от процесуалния представител на ответника К. А. с която иска изменение на въззивното решение, в частта за разноските.
- молба с вх. № 19452 от 01.07.2026 г., подадена от ищцата, с която иска изменение на въззивното решение, в частта за разноските на ответника Х. Б.
Д.;
Молбите са подадени в срок.
Връчени са преписи от молбите на всяка насрещна страна.
Подаден е отговор от ответника Х. Б. Д., чрез неговия процесуален представител по отношение на молбата, подадена от ищцата, с която изразява 1 становище за нейната неоснователност.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните, установи следното:
Молба с вх. № 19452 от 01.07.2026 г., подадена от ищцата, с която иска изменение на въззивното решение, в частта за разноските, които дължи на ответника Х. Б. Д. е неоснователна.
Въззивният съд е присъдил деловодни разноски, съобразно промененото съотношение на уважена/отхвърлена част на исковете.
Размерът на разноските е съответен на направените такива в двете инстанции, за които са представени списъци и доказателства, както и с фактическата и правна сложност на делото.
Молбата следва да се отхвърли.
Молба с вх. № 18579 от 23.06.2026 г., подадена от процесуалния представител на ответника К. А., с която иска изменение на въззивното решение, в частта за разноските, дължими от ищцата е основателна.
Въззивният съд е осъдил ищцата да заплати деловодни разноски, в размер на сумата от 1 751.86 лева, равностойна на 895.71 евро.
Представени са доказателства за направени разноски в двете инстанции, общо в размер на сумата от 5 238.18 лева, равностойна на 2 678.24 евро.
Следва да се измени/допълни въззивното решение в частта за 2 разноските, като се осъди ищцата да заплати на ответника К. Г. А. допълнително деловодни разноски, в размер на сумата от 3 486.32 лева, равностойна на 1782.53 евро.
В съответствие с чл. 4 от Регламент (ЕО) № 1103/97 превалутирането от левове в евро се извършва, като числовата стойност в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс, изразен с шест цифри с всичките пет знака след десетичната запетая - 1.95583 лева за едно евро – чл. 12 от Закон за въвеждане на еврото в Република България.
По тези съображения и на основание чл. 248 от ГПК, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ/ДОПЪЛВА решение № 693 от 29.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 3060/2025 г. от Апелативен съд София в ЧАСТТА за разноските, като ОСЪЖДА ищцата Р. Н. С., ЕГН ********** да заплати на ответника К.
Г. А., на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, допълнително деловодни разноски, в размер на сумата от 3 486.32 лева, равностойна на 1782.53 евро.
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 19452 от 01.07.2026 г., подадена от ищцата Р.
Н. С., ЕГН **********, с която иска изменение на въззивното решение, в частта за разноските, които дължи на ответника Х. Б. Д..
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
3
2. _______________________
4