Споразумение № 115 от 05.10.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 115

/населено място/, 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева

Съдебни

АНГЕЛИНА ИВ. БОЙКОВА заседатели: ЦВЕТАНКА М. ЛАЗАРОВА при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Г. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20261230200404 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ СЕ ПРОВЕЖДА ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ.

Подсъдимият С. А. С., уведомен, се явява лично и с адв. Я., редовно упълномощен по делото.

За РП – Благоевград, ТО – Петрич, уведомени, се явява прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Предвид обстоятелството, че делото се разглежда по реда на Глава 29 от НПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия с подсъдимия и неговия 1 защитник постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 НПК. За извършеното от подсъдимия сме предвидили наказание по вид размер съответстващо на закона, съобразили сме отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства. Считаме, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, ще осъществи целите, които законодателя е предвидил в чл.36 от НК, а именно да изиграе своята превъзпитателна роля спрямо подсъдимия и обществото поради което моля да го одобрите. Моля, на основание чл.309 НПК да отмените наложената на подсъдимия мяра за неотклонение „Подписка“. Правя искане, тъй като са налице основанията на чл.25 от НК, да бъде определено общо наказание, ако не да отложите за друга дата произнасяне за определяне на общо наказание между това наложено с присъда 15 от 12.03.2026 г. постановено по НОХД № 465/2025 г. по описа на РС – Петрич и настоящето като приспаднете изтърпяната част от наказанието, тъй като са налице предпоставките на закона.

Адв.Я.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП – Благоевград ТО - Петрич постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият С. А. С., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 01.02.2025 г. в /населено място/, от жилище находящо се на адреса, ползвано от Е.В.А. от /населено място/, като непълнолетен, разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си 2 е отнел мобилен телефон марка и модел „APPLE IPHONE 13 PRO“ на стойност 639.11/шестстотин тридесет и девет и единадесет/ евро, /равностойността на 1 250.00/хиляда двеста и петдесет/ лева от владението на О. А. С. от /населено място/, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

ІІ. За извършеното от подсъдимия С. А. С. от /населено място/, български гражданин, неженен, с основно образование, *** с ЕГН **********, осъждан, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК и чл. 55, ал.

1, т. 2, б.“б“ от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 1, ал. 2, т. 1 и т. 2 и ал. 3, т. 1 и ал. 4 от НК му се НАЛАГА наказание „Пробация” като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода за срок от 10/десет/месеца, както следва:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10/десет/месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10/десет/месеца.

ІІІ. Причинените по делото щети са възстановени.

ІV. Разноските по делото в размер на: 85,86/осемдесет и пет и осемдесет и шест/евро, равностойността на 167,94/сто шестдесет и седем и деветдесет и четири/лв. за назначената по делото съдебно-оценителна експертиза да се заплатят подсъдимият по сметка на ОДМВР - Благоевград.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е 3 пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 404/2026 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия С. А. С., че в 7-дневен срок от днес може доброволно да заплати задължението си, възникнало от сторените на ДП разноски в размер на 85,86/осемдесет и пет евро и осемдесет и шест евроцента/евро по сметка на ОДМВР - Благоевград, както и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

Предвид приключилото наказателното производство наложената мярка за неотклонение по ДП № 314 ЗМ 108/2025 г. по описа на РУ –Петрич при ОД на МВР – Благоевград ПОДПИСКА да се счита за отменена.

Съдът счита, че липсват данни относно изпълнение на наказанието, постановено с присъда № 15/12.03.2026 г. и макар да е на мнение, че са налице условията за извършване на кумулация, съдът не може да извърши такава, поради необходимостта от приспадане на търпяното.

4

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12:00 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5