Определение № 36892 от 03.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36892 гр. София, 03.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20241110166604 по описа за 2024 година на основание чл.140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 03.12.2025г. от 13:00 ч.

КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца – „Т*************с“ ЕООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр.С**************.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.422 ГПК.

„Т**************“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Б. Н. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр.

С********************* и А. Б. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр.

С********************* за признаване за установено, че дължат разделно, както следва : Б. Н. К. - 3/4 части и А. Б. К. - 1/4 част от следните суми : сумата от 792,50 лева - цена за доставена топлинна енергия за периода м.05.2021г. - м.04.2023г. до имот на адрес : гр. С***************, аб.

№424669, ведно със законната лихва от 25.03.2024г. до окончателното плащане, сумата от 93,81 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2022г. - 29.02.2024г., сумата от 61,80 лева - възнаграждение за услуга дялово разпределение за периода м.05.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от 25.03.2024г. до окончателното плащане, сумата от 11,98 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 16.07.2021г. 29.02.2024г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 17298/2024г. на СРС, 64 – ти състав.

Ответниците чрез назначения по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен 1 представител са подали отговор на исковата молба, с който оспорват исковете.

Позовават се на изтекла погасителна давност.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже, че ответниците са собственици или носители на вещно право на ползване върху процесния имот или са сключили договор с ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот през процесния период.

По доказателствата:

ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.

ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не е необходимо.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер от 350 лева, вносим от ищеца, в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С*****************, тел: **************** ; 02/*********.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице –помагач на основание чл.190 ГПК да представи в 2 – седмичен срок документите, посочени в т.4 от раздел „Доказателствени искания“ на исковата молба.

ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 17298/2024г. на СРС, 64 – ти състав.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване на препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.

2

Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит !

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3