Разпореждане № 4736 от 10.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4722/2024
- Вид
- Разпореждане № 4736
- Подписан
- 10.04.2024
- В сила
- 10.04.2024
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.201, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл.87, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 433 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 434, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 435, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4736 гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Д. Г. К. като разгледа докладваното от Д. Г. К. Частно наказателно дело №
20241110204722 по описа за 2024 година делото и с Молба на Р. С. Т., действащ чрез защитника си адв.Н. Б. - САК за реабилитация по реда на чл. 433 НПК, като обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията-докладчик по чл.
434, ал.2 НПК, намирам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 434, ал.2 НПК към молбата на Р. И. са приложени доказателства, че са налице условията на чл. 87 НК, с изключение на тези по чл.87, ал.1, т.2 от НК за възстановяване на причинените от престъплението по чл.201, ал.1, пр.1 от НК вреди. В Молбата се твърди, че е правен опит – безуспешен, за встъпване в контакт с представители на ощетеното търговско дружество. В уверение на горното е приложена разпечатка на актуалното състояние на търговското дружество. Според това актуално състояние, дружеството е действащо.
В случая, с цел процесуална икономия, смятам за допустимо на молителя да се предостави срок най-късно до откритото съдебно заседание по делото, да представи писмени доказателства (напр. връчена нотариална покана, с която изисква от дружеството посочване на банкова сметка, чрез която да може да осъществи задължението си за възстановяване на вредите) или друго писмено доказателство, удостоверяващо направен годен опит за възстановяване на вреди. В тази връзка уведомявам Р. С. Т., че в случай на непредставяне м указания срок на такива доказателства (както изисква разпоредбата на чл.87, ал.1, т.2 от НК), молбата ще следва да се счита за процесуално недопустима, поради което образуваното въз основа на нея производство ще бъде прекратено.
С оглед на изложеното и на основание чл. 435, ал.1 от НПК, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам открито съдебно заседание по нчд № 4722/2024 г. по описа на СРС, НК, 122 състав, на 30.04.2024 от 11.30 часа, за което да се уведомят
СРП,
1
Р. С. Т. и защитникът му адв.Н. Б. - САК – на посочените в Молбата адрес и телефонен номер.
Предоставям на осъдения Р. С. Т. срок до датата на откритото съдебно заседание да предостави писмени доказателства за предприетите действия по възстановяване на вредите от престъплението по чл.201, ал.1, пр.1 от НК, като му указвам, че при непредставяне в срок на такива доказателства, молбата му ще се счита за процесуално недопустима, а делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2