Решение № 147 от 24.07.2026, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Харманли, 24.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА Административно наказателно дело № 20265630200278 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на О. С. Р.,ЕГН**********,от гр.Харманли против НП № 260271-000161/28.05.2026 г. на Началник група в ОДМВР Хасково.

В жалбата се твърди,че издаденото НП е неправилно,необосновано издадено било при съществено нарушение на процесуалните правила в административно-наказателното производство.

В съдебно заседание, жалбоподателя, редовно призован не се явява.Представлява се от пълномощник,който поддържа жалбата.

Въззиваемата страна – Началник група при РУ Харманли при ОДМВР Хасково, редовно призован, не се представлява. Същия е изложил становището си обективирано в Писмо № 2710004583/04.06.2026г.,с което отправя искане за потвърждаване на акта.Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Контролиращата страна ТП Харманли при РП Хасково редовно призовани не се не се представляват.

Съдът, въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави следните изводи:

От фактическа страна:

С обжалваното Наказателно постановление на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл.175А ал.1 предл.3 от ЗДвП и му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1533.88 евро-3000,01 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.Наказанията са наложени за това ,че на 11.05.2026г. м гр.Харманли,в 21,17 часа по бул.България на кръговото кръстовище образувано с бул.Цар Освободител в посока на движение ул.Асен Златаров,управлява лек автомобил марка БМВ 320 с рег№ Х****КХ,собственост на С. С. Б.,с ЕГН **********,като при навлизане в кръговото движение подава рязко газ и повишава оборотите на двигателя като превърта задвижващите колела на автомобила /задно задвижване/ и преднамарено го извежда извън 1 контрол,като водача на МПС използва пътищата отворени за обществено ползване за други цели,освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари,с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП.

Квалификацията, която е дадена от наказващия орган е по чл. 104Б т.2 от ЗДвП, като наказанието е наложено на основание чл.175А ал.1 предл.3 от ЗДвП.

Наказателното постановление е съставено въз основа на АУАН G A № 3575456/11.05.2026г.Жалбоподателя е подписал АУАН без възражения.Не е подадено възражение в срок против съставения АУАН.

В хода на съдебното производство е разпитан в качеството на свидетел актосъставителя Б.К.. От показанията му се установява, че е съставил акт за административно нарушение,тъй като жалбоподателя при управление на автомобил рязко подава газ и повишава оборотите му.МПС е поднесло и се е обърнало обратно на посоката на движение.В този смисъл са и показанията на свидетеля на нарушението Т..Съдът кредитира показанията на свидетелите, като ги намира за обективни и съответстващи на останалите доказателства по делото.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото гласни доказателства: показанията на свидетелите К. и Т.,дадени в хода на съдебното следствие, както и от приложените по делото писмени доказателства,приети от съда по реда на чл.283 от НПК.

От правна страна:

Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, спрямо което е издадено атакуваното НП, в установения от закона срок пред надлежния съд – по местоизвършване на твърдяното нарушение. НП е връчено на 29.05.2026г., а жалбата е подадена на 01.06.2026г. чрез АНО. Поради това жалбата е допустима и следва да бъде разгледана.

АУАН и НП са съставени и издадени в срока по чл.34 от ЗАНН.

Приети са писмени доказателства: НП №26-0271-000161/28.05.2026 г., издадено от Началник група в ОДМВР Хасково, РУ Харманли; АУАН сер.GA №3575456; заверено копие на Заповед №8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на МВР; Формуляр за изготвяне на длъжностна характеристика – 2 бр.; Типова длъжностна характеристика – 2 бр.; Акт за встъпване в длъжност от 03.06.2024г.; Заповед № 272з-2168/28.05.2024г.;Заповед № 8121К1097/31.03.2015г.; копие на структурите числящи се към РУ-Харманли.

Събрани са и гласни доказателства чрез разпит на свидетелите К.-актосъставител и Т.очевидец на нарушението и свидетел по акта.

Съдът намира, че при съставянето на АУАН и издаването на НП са допуснати съществени процесуални нарушения, които водят до отмяната на НП на процесуално основание. Според съда съвсем ясно и точно е посочена датата на нарушението и мястото на извършване на същото. Според съда не е описано пълно точно в какво се състои нарушението, а именно точните факти и обстоятелствата при които това е станало. Точният механизъм на извършване на твърдените преднамерени извеждания от контрол на автомобила от жалбоподателя. Последното е от изключително важно значение с оглед последващите изводи на съда, а и с оглед преценката за това дали описаните превъртания на задвижващите колела е именно преднамерено или не, последното е от изключително значение за извършването на твърдяното нарушение от субективна страна. Не са описани и точните обстоятелствата при които това е станало, както и какви са били целите на жалбоподателя, както изисква разпоредбата на чл.104 Б т.2 от ЗДвП.

2

По същество съдът намира, че не се доказа безспорно по делото, че жалбоподателят на процесната дата и място е извършил описаното в НП нарушение. На първо место следва да се отбележи, че по никакъв начин не се доказа, че твърдяното превъртане на гуми на лекият автомобил на жалбоподателя се дължи на умишлено извеждане на лекият автомобил извън контрол от жалбоподателя с цел ползването на пътя за други цели. Това се извежда от всички свидетелски показания по делото. всички свидетели в това число полицейските служители, които са се движели срещу жалбоподателя.Те обясняват, че при навлизане в кръговото движение жалбоподателя е пол газ,тоест няма как да се изведе умисъл от страна на жалбоподателя преднамерено да извежда извън контрол управляваният от него автомобил.

Това се е случило инцидентно, поради несъобразеното подаване на повече газ на автомобила при движение в кръгово кръстовище. Още повече, че в НП не се сочат какви са тези цели, както изисква разпоредбата на чл.104Б т.2 от ЗДвП.Свидетелите не твърдят да е имало и други завъртания на автомобила и опити за извеждането на същият от контрол. Тоест данни, от които да се направи обоснован извод, че жалбоподателят умишлено е извел автомобила извън контрол като е повишил оборотите, дал е рязко газ и е превъртял умишлено задните задвижващи колела за да поднесе автомобила,че това поднасяне е извършено умишлено.

Според съда въпреки, че са на лице елементите на нарушението от обективна страна, то същото не се доказа да е извършено от жалбоподателя от субективна страна. Поднасянето на автомобила не е умишлено извършено от жалбоподателя.

Последното е още едно основание за отмяна на НП.

Следва да се отбележи, че с оглед дадената правна квалификация на нарушението правилно е санкционирано по чл.175 А ал.1 от ЗДвП, като правилно е определено и наказанието като вид и размер. Неправилно обаче е посоченото чл.175 А ал.1 предл.3 от ЗДвП . Според съда липсва такова предложение в последният законов текст. Последното обаче е валидно единствено, ако нарушението бе доказано изцяло от обективна и субективна страна.

Мотивиран от горното, съда

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 26-0271-000161/28.05.2026 г. на Началник група в ОДМВР Хасково,с което на О. С. Р.,ЕГН**********,от гр.Харманли е наложено административно наказание на основание чл.175А ал.1 предл.3 от ЗДвП „Глоба“ в размер на 1533.88 евро-3000,01 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца за това ,че на 11.05.2026г. м гр.Харманли,в 21,17 часа по бул.България на кръговото кръстовище образувано с бул.Цар Освободител в посока на движение ул.Асен Златаров,управлява лек автомобил марка БМВ 320 с рег№ Х****КХ,собственост на С. С.

Б.,с ЕГН **********,като при навлизане в кръговото движение подава рязко газ и повишава оборотите на двигателя като превърта задвижващите колела на автомобила /задно 3 задвижване/ и преднамарено го извежда извън контрол,като водача на МПС използва пътищата отворени за обществено ползване за други цели,освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари,с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва с касационна жалба на основанията, посочени в НПК, по реда на Глава 12 от АПК , пред Административен съд –Хасково в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните, че решението е изготвено.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

4