Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 25.01.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 579/2022
Вид
Протокол № 24
Подписан
25.01.2023
В сила
25.01.2023
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 125, ал.3 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Кнежа, 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20221430100579 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищец Б. И. П. – редовно призована чрез пълн. адв. С. М. от АК Пл., не се явява, но се представлява от адв. М..

Ищец Е. И. П. – редовно призована чрез пълн. адв. С. М. от АК Пл., не се явява, но се представлява от адв. М..

Ответник „Надежда – Братя Гъркови“ ООД Кн., представляван от Управителя Н. Д. М. – редовно призован, се представлява от Управителя Н.

Д. М..

Съдът прикани страните към постигане на съдебна спогодба.

Адв.М.: Г-н съдия, предоставям възможност на ответната страна да изрази становище дали желае постигане на съдебна спогодба.

Ответ. М.: Нямаме възможност за постигане на съдебна спогодба с оглед влошеното финансово състояние на дружеството, предвид което моля да се разгледа делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Отв. М.: Предоставям на съда по хода на делото.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото предвид редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е ИМ от Б. И. П. от гр. С., с посочен ЕГН и адрес и Е. И. П. от гр. С., с посочени ЕГН и адрес чрез адв. С.

М. с посочен съдебен адрес в гр. Пл. против „ Надежда – Братя Гъркови“ ООД гр. Кн. с посочени ЕИК, седалище, адрес на управление и представител с правно основание чл. 125, ал.3 от ТЗ вр. чл. 86 от ЗЗД, с посочени в ИМ цени на искове.

Съдът констатира, че в законния срок по делото не е изготвен отговор на ИМ.

Адв.М.: Моля да приемете приложените писмени доказателства с ИМ.

Моля да бъде допусната експертиза с подробно описана в ИМ задача.

Ответ. М.: Предоставям на съда, няма да соча други доказателства.

Съдът съобразно изложеното по -горе от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА доказателства по опис. към делото представените с ИМ писмени

УВАЖАВА направеното искане от процесуалния представител на ищците адв.М. за извършване на съдебно счетоводна експертиза по настоящето дело със задача: Да се установи размера на имуществените последици следствие на прекратяването на участие на наследодателя на двете ищци - Игн. Ил. П. б.ж на гр. С., като съдружник в ответното дружество въз основа на счетоводния баланс на дружеството към 30.09.2019 г., както и размера на обезщетението за забава върху тях за времето от 01.10. 2019 г. до датата на предявяване на ИМ в съда – 18.10.2022 г.

Съдът счита, че по делото е необходимо да бъде назначена съдебно счетоводна експертиза, която да отговори на поставените въпроси, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА вещо лице С. Ц. Б., при депозит в размер на 200 лв., вносим в 7 дн. срок от ищците, за изготвяне на експертизата по посочените по - горе задачи.

Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.02.2023 г. от 10.00 ч., за която дата и час страните уведомени по реда на ГПК.

Да се призове експерта С. Б. след внасяне на определения й депозит за изготвяне на заключението.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3