Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29559 от 22.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52453/2021
Вид
Определение № 29559
Подписан
22.07.2024
Състав
ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29559 гр. София, 22.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20211110152453 по описа за 2021 година

По искане на заявителя „ЧЕЗ Е. Б.“ АД е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 18172/08.11.2021 г. по ч.гр.д. № 52453/2021 г. на СРС, 142 състав, срещу длъжника Г. С. Т. за сумите 220,68 лв. – цена на доставена в периода 14.03.2021 г. – 13.04.2021 г. от „ЧЕЗ Е. Б.“ АД електрическа енергия, ведно със законната лихва от 09.09.2021 г. до окончателното й изплащане, 6,87 лв. – обезщетение за забавено плащане в периода 06.05.2021 г. – 27.08.2021 г. на главницата за електрическа енергия, 25 лв.

– държавна такса, 96 лв. – адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено възражение по чл. 414а, ал. 1 ГПК с приложени доказателства за заплащане по сметката на кредитора на сумата 348,55 лв., в едномесечния срок за доброволно изпълнение по чл. 412, т. 8 ГПК.

Със становище от18.02.2022 г. и от 17.10.2022 г. заявителят „ЧЕЗ Е. Б.“ АД твърди, че всички вземания по издадената заповед за изпълнение са изцяло платени от длъжника.

Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че с плащане на сумата 348,55 лв. са погасени всички вземания на кредитора по издадената заповед за изпълнение, включително тези за направените разноски в заповедното производство, настоящият състав намира, че за заявителя не съществува правен интерес от заповедта за изпълнение и направеното от него искане за издаване на изпълнителен лист, поради което и по аргумент от чл. 414а, ал. 5 ГПК, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена изцяло и производството по делото – прекратено.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1

18172/08.11.2021 г. по ч.гр.д. № 52453/2021 г. на СРС, 142 състав, и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 52453/2021 г. на СРС, 142 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2