Разпореждане № 3624 от 19.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3624 гр. София, 19.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20251110202536 по описа за 2025 година Днес, 19.03.2023 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като се запознах с материалите по НДЧХ №2536/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 110 състав, и в съответствие с правомощията си по чл.247а, ал.2, т.2, във вр. с чл.250 и сл. от НПК, намирам за установено следното:

Производството по делото е образувано по подадена тъжба от Н. И. К., чрез адв.Р. Р. от САК, срещу Н. Й. Н., в която са изложени твърдения за извършено престъпление от частен характер по чл.148, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1, т.2, пр.1, и т.4, пр.1, във вр. с чл.147, ал.1, пр.2 от НК.

Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия, без съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НДЧХ №2536/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.04.2025 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват частният тъжител Н. И. К., поверенкът му – адв.Р. Р.

1 от САК и подсъдимия Н. Й. Н. - на посочените в тъжбата адреси.

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС ОТ ТЪЖБАТА, ведно с приложенията, на подсъдимото лице.

УКАЗВА на подсъдимото лице, че в 7-дневен срок от получаване на книжата, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

УКАЗВА на подсъдимото лице, че:

-Има право да се яви с упълномощен защитник;

-Защитата му в настоящото производство не е задължителна, освен в случаите по чл.94, ал.1 от НПК.

-Съдът намира, че явяването на подсъдимото лице в съдебно заседание не е задължително.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

ДА СЕ ИЗИСКА от АНТИКОРУПЦИОНЕН ФОНД да представи запис на излъченото на 05.08.2024 г. в „You Tube“ разследване на АФ, озаглавено „Властелините на пръста Част I“.

ДА СЕ ИЗИСКА от БТВ „Тази сутрин“ да предстви запис на интервю с Н. Н., озаглавено „Боклук за продан“, излъчено на 15.08.2024 г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на тъжителя да води свидетели, при режим на довеждане, в първото насрочено съдебно заседание, като по допускането им до разпит и по останалите доказателствени искания в тъжбата, съдът ще се 2 произнесе, след изслушване становището на насрещната страна.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3