Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19732 от 05.12.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 14098/2024
Вид
Определение № 19732
Подписан
05.12.2024
В сила
16.01.2025
Състав
Стефан Кюркчиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 210 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19732 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан Кюркчиев като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело № 20241100114098 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова претенция на Й. В. П. срещу Е.

А. М..

От съдържанието на исковата молба – обстоятелствена част и петитум, както и с оглед постановеното по реда на чл. 210 от ГПК определение по гр.д.

№ 7961 от 2024г. по описа на І-8 състав при СГС се установява, че предмет на делото е иск за делба на недвижим имот.

Съдът като взе предвид съдържанието на исковата молба, съобрази общите разпоредби на чл. 104 от ГПК, вр. с чл. 103 от ГПК и особената разпоредба на чл. 341 от ГПК, достигна до извода, че делото е неподсъдно на Софийски градски съд като първа инстанция.

Производството по съдебна делба е особено исково производство, поради което разпоредбата на чл. 341, ал.1 от ГПК се явява специална по отношение на общите разпоредби за родовата подсъдност на спора. Освен това, тази разпоредба следва да се тълкува разширително, доколкото намира приложение принципно в делбеното производство - без оглед източника на възникване на съсобствеността. В този смисъл, претенцията за съдебна делба е винаги подсъдна на районния съд, като първа инстанция - независимо от цената на иска.

След като съобрази служебно правилата за родовата подсъдност на делата, при условията на чл. 119, ал.1 от ГПК и местонахождението на недвижимия имот, който е обект на делба, настоящия съдебен състав намира, 1 че производството по делото следва да бъде прекратено пред настоящия състав на Софийски градски съд и след това да бъде изпратено за разглеждане на Софийски районен съд.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 14098 по описа за 2024г. Съгласно описа на І-8 с-в, при СГС, което е образувано по иск за делба на Й. В. П. с ЕГН ********** срещу Е. А. М. с ЕГН ********** пред настоящия състав на съда и във връзка с това,

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски районен съд - за разглеждане на спора по компетентност, според правилата за родовата и местната подсъдност.

Разпореждането подлежи на обжалване пред АС София, с частна жалба, която може да бъде подадена от ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящия съдебен акт.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2