Определение № 825 от 25.09.2024, Окръжен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 825 гр. Враца, 24.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Г. Пеловска-Дилкова

Членове:

Мирослав Д. Досов

Пламен К. Кучев като разгледа докладваното от Пламен К. Кучев Въззивно гражданско дело № 20241400500504 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 260060/07.05.2024 г. от Д. Г.

Г. срещу Решение № 2600001/24.04.2024г., постановено от Районен съд-Мездра по гр.д.

№1162/2022г., с което е приключена II-фаза на делбено производство, като съдът е поставил в дял и собственост общо на съделителите Е. Б. К., ЕГН ********** и Ц. Б. Х., ЕГН ********** следните недвижими имоти: имот с идент. № ***, с. ***, общ. Мездра, обл. Враца по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18932/18.12.2017 г. на изп.директор на АГКК, с адрес: с.***, местност „***“, с площ 2300 кв.м.,трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, категория на земята: 5, имот с идент. № ***, с. ***, общ. Мездра, обл. Враца по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 932/18.12.2017 г. на изп. директор на АГКК, с адрес: с.***, местността „***“, с площ 324 кв.м. трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята: 5, Имот с идент. № ***, с. ***, общ. Мездра, обл. Враца, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 932/18.12.2017 г. на изп.директор на АГКК, с адрес: с.***, местност ***, с площ 3305 кв.м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5. Поземлен имот с проектен идентификатор ***, с площ от 2493 кв. м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада,категория на земята: 6., поставил е в дял и собственост общо на Д. Г. Г., ЕГН **********, Н. П. Г., ЕГН **********, Й. Т. К., ЕГН **********, Х. Ц. П., ЕГН

**********, Г. П. П., ЕГН ********** и С. П. В., ЕГН ********** следните недвижими имоти: Поземлен имот с проектен идентификатор ***, с площ от 2493 кв. м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята: 6, Имот с идент. № ***, с. ***, общ. Мездра, обл.Враца, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 932/18.12.2017 г. на Изп.директор на АГКК, с адрес: с.***, местност ***, с площ 2200 кв.м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, категория на земята: 7, Имот с идент. № ***, с. ***, общ. Мездра, обл. Враца, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 932/18.12.2017 г. на Изп.директор на АГКК, с адрес: с.***, местност ***, с площ 3660 кв.м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята: 5, Имот с идент. № ***, с. ***, общ.

Мездра, обл. Враца, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-932/18.12.2017 г. на Изп.директор на АГКК, с адрес: с. ***, местност „***“ с площ 1

3008 кв.м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5, Имот с идент. № ***, с. ***, общ. Мездра, обл. Враца, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-932/18.12.2017 г. на Изп.директор на АГКК, с адрес: с. ***, местност *** ***, с площ 4000 кв.м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята:5, Имот с идент. № ***, с. ***, общ. Мездра, обл. Враца, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-932/18.12.2017 г. на Изп.директор на АГКК, с адрес: с. ***, местност ***, с площ 1610 кв.м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята:7, Имот с идент. № ***, с. ***, общ. Мездра, обл. Враца, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-932/18.12.2017 г. на Изп.директор на АГКК, с адрес: с. ***, местност ***, с площ 4109 кв.м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята:5, е поставил в дял и собственост на В. В. Я., ЕГН ********** следния недвижим имот: Поземлен имот с проектен идентификатор ***, с площ от 2493 кв. м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята: 6.

С обжалваното решение Районен съд - Мездра за уравнение на дяловете Е. Б. К., ЕГН ********** и Ц. Б. Х., ЕГН ********** са осъдени да заплатят на Д. Г. Г., ЕГН **********, Н. П. Г., ЕГН **********, Й. Т. К., ЕГН **********, Х. Ц. П., ЕГН **********, Г. П. П.,

ЕГН ********** и С. П. В., ЕГН ********** сумата от 679, 83 лв.

С обжалваното решение Районен съд – Мездра за уравнение на дяловете е осъдил В.

В. Я., ЕГН ********** да заплати на Д. Г. Г., ЕГН **********, Н. П. Г., ЕГН **********, Й.

Т. К., ЕГН **********, Х. Ц. П., ЕГН **********, Г. П. П., ЕГН ********** и С. П. В., ЕГН ********** сумата от 759,16 лв.

По отношение на разноските с обжалваното решение:

- Ц. Б. Х., ЕГН ********** е осъдена да заплати на Е. Б. К., ЕГН ********** сумата от 43, 60 лв. деловодни разноски за снабдяване с документи по делото;

- Й. Т. К., ЕГН ********** е осъдена да заплати на Е. Б. К., ЕГН ********** сумата от 43, 60 лв. деловодни разноски за снабдяване с документи по делото;

- Н. П. Г., ЕГН ********** е осъдена да заплати на Е. Б. К., ЕГН ********** сумата от 43.60 лв. деловодни разноски за снабдяване с документи по делото;

- Х. Ц. П., ЕГН ********** е осъдена да заплати на Е. Б. К., ЕГН ********** сумата от 8.72 лв. деловодни разноски за снабдяване с документи по делото;

- Г. П. П., ЕГН ********** е осъден да заплати на на Е. Б. К., ЕГН ********** сумата от 8.72 лв. деловодни разноски за снабдяване с документи по делото;

- С. П. В., ЕГН ********** е осъден да заплати на Е. Б. К., ЕГН ********** сумата от 8.72 лв. деловодни разноски за снабдяване с документи по делото;

- Д. Г. Г., ЕГН ********** е осъден да заплати на Е. Б. К., ЕГН ********** сумата от 87,20 лв. деловодни разноски за снабдяване с документи по делото;

- В. В. Я., ЕГН ********** е осъдена да заплати на Е. Б. К., ЕГН ********** сумата от 26,16 лв. деловодни разноски за снабдяване с документи по делото;

- Е. Б. К., ЕГН ********** е осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 251,50 лв.;

- Ц. Б. Х., ЕГН ********** е осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 251,50 лв.;

- Й. Т. К., ЕГН ********** е осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 251,50 лв.;

- Н. П. Г., ЕГН ********** е осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 251,50 лв.;

2

- Х. Ц. П., ЕГН ********** е осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 50,30 лв.

- Г. П. П., ЕГН ********** е осъден да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 50,30 лв.;

- С. П. В., ЕГН ********** е осъден да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 50,30 лв.;

- Д. Г. Г., ЕГН ********** е осъден да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 503 лв.;

- В. В. Я., ЕГН ********** е осъдена да заплати по сметка на Районен съд – Мездра държавна такса върху стойността на дела си в размер на 150,90 лв.

При извършената проверка на редовността и допустимостта на жалбата и отговора, настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е подадена в срока по чл.259, ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК.

При администрирането на жалбата първоинстанционният съд е спазил процедурата по чл.263, ал.1 ГПК, като е връчил препис от същата на Г. П., С. В., Е. К., Ц. Х., Н. П., В. Я., Х. П., давайки им възможност в законоустановения срок да подадат отговор.

По отношение на Й. Т. К., в съобщението до нея за въззивната жалба е посочено, че лицето не живее на посочения адрес: с. ***, ***, като съдията –докладчик от пъвроинстанционния съд е приел, че страната е редовно уведомена на основание чл. 41, ал. 2 ГПК с резолюция от 26.06.2024 г.

В срока по чл. 263, ал.1 ГПК Е. К. и Ц. Х. са депозирали отговор на въззивната жалба.

Изразяват становище за неоснователност на оплакванията във въззивната жалба.

В първоинстационното производство е постъпило заявление от Й. Т. К. от 28.06.2024 г., с което тя заявява, че желае книжата по делото, относими за нея да бъдат изпращани на нов съдебен адрес: ***.

Районният съд не е изпълнил задължението си по администриране на подадената въззивна жалба, тъй като не е връчен препис от нея на Й. Т. К. на посочения от нея нов съдебен адрес.

С оглед гореизложеното въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото да се върне на районния съд за връчване на препис от въззивна жалба с вх. № 260060/07.05.2024 г. от Д. Г. Г. на Й. Т. К. на посочения от нея нов съдебен адрес с молба от 28.06.2024 г.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не прегражда развитието на производството. След успешно изпълнение на указанията на въззивния съд, делото следва да бъде върнато обратно на Окръжен съд – Враца за разглеждане на въззивната жалба.

Водим от горното, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 504/2024 г. по описа на Окръжен съд Враца.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Мездра с указания за връчване препис от въззивна жалба с вх. № 260060/07.05.2024 г. от Д. Г. Г. на Й. Т. К. на посочения от нея нов съдебен адрес с молба от 28.06.2024 г.

След изпълнение на дадените указания делото да се върне отново на Окръжен съд Враца за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда развитието на производството.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4