Акт от 15.06.2010, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

286

Година

2011

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.07

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев като разгледа докладваното от съдията Деян Георгиев Събев

Въззивно наказателно общ характер дело номер

20115100600064 по описа за

2011 година след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид следното:

Въззивното производство е образувано по подадени въззивни жалби от подсъдимите С. Ю. С. и М. Ю. С., и двамата от гр.Кърджали, чрез защитника им – адв.Съби Узунов, против Присъда № 7/26.01.2011 год., постановена по Н.о.х.дело № 545/2010 год. по описа на Районен съд - Кърджали.

Първоинстанционното съдебно производство е образувано по внесен от РП – Кърджали след приключване на разследването по досъдебно производство № 322/2009 год. по описа на РУ на МВР – Кърджали обвинителен акт против подсъдимите Ю. М. С., С. Ю. С. и М. Ю. С., всички от гр.Кърджали, за извършени престъпление по чл.216 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2 и по чл.325 ал.1 от НК от всеки от тях.

Съдията-докладчик, като констатира, че е участвал в състава на въззивния съд, постановил Определение № 361/28.04.2010 год. по В.ч.н.дело № 140/2010 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали, с което в производство по чл.243 ал.7 от НПК е отменено Определение № 43/26.02.2010 год. по Ч.н.дело № 83/2010 год. по описа на Кърджалийския районен съд за отмяна на Постановление на РП – Кърджали от 15.01.2009 год. за частично прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 322/2009 год. по описа на РУ на МВР – Кърджали и е оставена без разглеждане жалбата на обвиняемите Ю. М. С., С. Ю. С. и М. Ю. С., всички от гр.Кърджали, против посоченото Постановление за частично прекратяване на наказателното производство, намира, че е налице процесуална пречка по чл. 29 ал.1 т.1 б.”в” от НПК за участието му при разглеждане и решаване на делото, поради което следва да се самоотведе от разглеждане на делото.

Ето защо, и на основание чл.32 ал.2, във вр. с чл.31 ал.1 и 3 от НПК, Р А З П О Р Е Ж Д А М :

САМООТВЕЖДАМ съдията-докладчик Деян Събев от разглеждането на В.н.о.х.дело № 64/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали.

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: