Протокол № 713 от 16.09.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 713 гр. Варна, 12.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Съдебни

Капка Владиславова Янева заседатели: Светла Неделчева Каракостова при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223100200746 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. СВ. Д., редовно призован, явява се лично, и с адв. Н.В. – АКДобрич, редовно упълномощен и приет от днес.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

СТ. СТ. СТ. – редовно призован, явява се лично.

Д. СТ. СТ. – редовно призован чрез законния си представител СТ. СТ. СТ., явява се лично.

Н. Г. Б. – редовно призована, явява се лично.

Всички се представляват от адв. В.Н., АК – София, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Р. Д. Р. – редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. А.Б., АК – София – редовно призован, не се явява.

Н. Й. С. – редовно призован, не се явява.

СТ. Й. КР. – редовно призована, не се явява.

КР. Т. КР. – редовно призована, не се явява.

СВ. Т. КР. – редовно призована, не се явява.

Г. Т. Х. – редовно призована, не се явява.

Всички се представляват от адв. Б.Б., АК – Варна – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

1

Д. СТ. Д. – редовно призована, явява се лично.

Г. СТ. СТ. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Молби от адв. А.Б., като пълномощник на Р. Д. Р. с които заявява, че по уважителни причини няма да се яви в днешното с.з., изразява становище по въпросите от чл.248 НПК и прави искане Р.Р. да бъде конституирана като частен обвинител в настоящото производство.

Приложени са пълномощно и договор за правна помощ.

Молба от адв. Б.Б., като пълномощник на С.К., Н.С., К.К. Св. Кр. и Г. Х. с която заявява, че той и доверителите му няма да се явят в днешното с.з., поради което изразява становище по въпросите от чл.248 НПК, и прави искане доверителите му да бъдат конституирани като частни обвинители в настоящото производство;

Молба от адв. В.Н., като пълномощник на С.С., Д.С. и Н.Б., с която изразява становище по въпросите от чл.248 НПК и прави искане доверителите му да бъдат конституирани като частни обвинители в настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица:

Подсъдимият М. СВ. Д. – роден на ***** г. в гр. Добрич, ЕГН: **********, живущ в **********, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи – кофражист към „Планекс" ООД.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

СТ. СТ. СТ. – роден на ***** г. в гр. Добрич, живущ в с.Одърци, български гражданин, неосъждан, работи, с основно образование, ЕГН **********, няма родство с подсъдимия.

Н. Г. Б. – родена на ***** г. в гр. Тутракан, живуща в с.Одърци, българска гражданка, неосъждана, работи, с основно образование, ЕГН **********, няма родство с подсъдимия.

Д. СТ. СТ. – роден на ***** г., ЕГН **********, със законен представител – СТ. СТ.

СТ..

2

Свидетелката Д. СТ. Д. – родена на ***** г. в с.Одърци, живуща в с.Одърци, българска гражданка, неосъждана, работи, с основно образование, ЕГН **********, няма родство с подсъдимия.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.

247в от НПК и констатира, че подсъдимият е получил препис от обвинителния акт на 28.07.2022 г.

Председателят на състава разясни правата по НПК на явилите се лица, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

Искания за отвод не постъпиха.

Прокурорът: Да се приемат докладваните молбите, да се конституират лицата в качеството има на частни обвинители по делото.

Адв. Н.: Поддържам молбата за конституиране на моите доверители като частни обвинители, която съм депозирал по-рано. Доколкото молбите на другите колеги са своевременни, също считам, че следва да бъдат уважени.

Адв. В.: Няма пречка пострадалите да бъдат конституирани като частни обвинители.

СЪДЪТ намира, че искането за конституиране като частни обвинители на пострадалите лица е своевременно направено и допустимо съобразно внесеното обвинение ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА СТ. Й. КР., Н. Й. С., СВ. Т. КР., КР. Т. КР. и Г. Т. Х. като ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ с повереник адв. Б.Б..

КОНСТИТУИРА СТ. СТ. СТ., Д. СТ. СТ., действащ чрез законния си представител С.С. и Н. Г. Б. като ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ с повереник адв. В.Н..

КОНСТИТУИРА Р. Д. Р. като ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ в процеса, с повереник адв.Анг. Б..

Съдът отстранява свидетелката Д.Д. от съдебната зала.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.