Решение № 305 от 09.11.2021, Районен съд - Търговище

МОТИВИ към Решение №305 от 09.11.2021 г. по АНД

№20213530200545 на РС - Търговище:

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

В РС - Търговище е внесено постановление на РП – Търговище с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия ИБР. АЛ. Д. от с.М., общ. Л. за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, изразяващо се в това, че на 28.05.2021 г. в гр.Търговище управлявал моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген Туарег“ с рег.№******, без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление №200296-000110/05.10.2020 г., издадено от началник РУ - Лозница към ОД на МВР - Разград, влязло в сила на 26.11.2020 г., и да му наложи административно наказание.

Районна прокуратура - гр. Търговище не изпраща представител в съдебно заседание.

Обвиняемият Д. се признава за виновен и дава обяснения по обвинението, в което е привлечен, като заявява, че е осъзнал грешката си.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Д. няма придобита правоспособност за управление на моторно превозно средство. Въпреки това, на 28.05.2021 г. около 2.40 ч . той предприел управление на лек автомобил”Фолксваген Туарег” с рег.№ ****** по ул.“Паисий“ в гр.Търговище. Движението му било забелязано от полицейските служители - свидетелите И.Д. и Ц. Д., които решили да последват автомобила, управляван от обв.Д., с намерение да извършат проверка. След като забелязал, че полицейският автомобил тръгва след него и съзнавайки, че няма право да управлява МПС, обвиняемият завил управляваното от него МПС по ул.“Трапезица“, продължил по ул.“Кресна“ и спрял зад магазин „Булмаг“. Той помолил седящото до него в автомобила лице да седне на мястото на водача, за да изглежда, че то е управлявало автомобила, но след като това лице отказало, обвиняемият се прехвърлил на задната седалка с цел да прикрие факта, че е шофирал. Полицейските служители се движели непосредствено след автомобила на обвиняемия със служебния автомобил и също спрели с цел извършване на проверка и установяване самоличността на водача. Пред тях обв. Д . признал, че е управлявал лекия автомобил без да притежава правоспособност. За извършеното деяние бил съставен АУАН №400228/28.05.2021г. , подписан от обвиняемия без възражения.

Според приложеното към делото копие от Наказателно постановление №20-0296-000110/05.10.2020 г., издадено от началник РУ - Лозница към ОД на МВР - Разград, влязло в сила на 26.11.2020 г. /видно от приложената 1 справка за нарушител/водач/ , обв.Д. е наказан по административен ред за това, че на 07.09.2020 г. в с.М. управлявал МПС без да притежава свидетелство за правоуправление на МПС.

Гореописаната фактическа обстановка се установи безспорно въз основа на събраните по делото доказателства: дадените пред съда обяснения на обвиняемия, събраните на ДП писмени доказателства, приложени към делото – протоколи за разпит, справка за съдимост, справка за нарушител/водач и др.

От събраните доказателства се установи, че обвиняемият ИБР. АЛ. Д. на 28.05.2021 г. в гр.Търговище управлявал моторно превозно средство - л.а.

„Фолксваген Туарег“ с рег.№******, без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление №20-0296-000110/05.10.2020 г., издадено от началник РУ - Лозница към ОД на МВР - Разград, влязло в сила на 26.11.2020 г. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, тъй като на инкриминираната дата е бил неправоспособен водач и тази дата попада в рамките на едногодишния срок, течащ от датата на наказването на дееца по административен ред за друго такова деяние. От субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл, тъй като с оглед връчването на издаденото на 05.10.2020 г. НП лично на обвиняемия, последният е съзнавал напълно факта, че вече е наказан по административен ред за управление на МПС без да има право на това, и въпреки това съзнателно е предприел отново управление на МПС в рамките на едногодишния срок след наказването му.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК.

Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева и попада сред визираните случаи в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” от НК. От приложената справка за съдимост е видно, че деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. По делото не са установени факти, попадащи в забранителната норма на чл. 78а, ал. 7 НК. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия М., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1500.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на престъплението, което се отличава с това, че неправоспособният водач си е позволил да управлява автомобил по централните улици на областен град около 6 месеца след наказването му по административен ред за такова деяние, което представлява проява на дръзко незачитане на установените правила и нежелание за коригиране на противоправното поведение. Наред с това съдът отчете като отегчаващо 2 отговорността на обвиняемия обстоятелство характеристичните му данни, произтичащи от справката за нарушител/водач, която показва, че освен с деянието – предмет на настоящото дело, и с извършеното на 07.09.2020г. нарушение, обвиняемият и преди тези дати си е позволявал да управлява МПС без да има право на това, а именно през 2018г., за което отново е бил наказан по административен ред. Тези данни показват категоричното нежелание на обвиняемия да се съобрази с установените императивни правила за безопасност на движението и неговата склонност да нарушава този правен режим. Отегчаващо обстоятелство според съда е и направения от обвиняемия опит да прикрие извършеното от него престъпление като се е преместил на задната седалка, за да не се разбере, че той е шофирал. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете изразеното от обв. Д. съжаление за стореното и осъзнаване на вината му. С оглед предвиденото единствено като вид наказание по приложената процедура, а именно „глоба“, съдът съобрази и имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация по ДП №350/21 г. на РУ – Търговище/декларирал е, че получава месечен доход от трудово правоотношение в размер на 1300 лева и има лек автомобил „Опел Корса“/. Предвид всички изложени обстоятелства съдът определи размера на наложената по административен ред глоба над минималния предвиден такъв в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно 1500 лева.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите на специалната и генерална превенция.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 305 гр. Търговище, 09.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анета Ив. Петрова при участието на секретаря Женя Люб. Иванова като разгледа докладваното от Анета Ив. Петрова Административно наказателно дело № 20213530200545 по описа за 2021 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА ИБР. АЛ. Д. , ******, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2021 година в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство – л.а. „Фолксваген Туарег“ с рег. № ******, без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 200296-000110/05.10.2020 г., издадено от Началник РУ – Лозница към ОД на МВР – Разград, влязло в законна сила на 26.11.2020 г., с което е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК НАЛАГА на ИБР. АЛ. Д. , със снета по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 1