Разпореждане № 505 от 29.10.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 505 гр. Перник, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200550 по описа за 2025 година установи следното:

По делото е приложена справка от НБД „Население“ от която се установява, че постоянния и настоящ адрес на засегнатото лице Л. Л. е в гр.

Радомир, ул. „Дядо Анани Николов“ № 23, който адрес е посочен и в постъпилото удостоверение от компетентния орган на издаващата държана.

Видно от върнатата в цялост призовка, лицето не е открито на адреса.

Връчителят е отбелязал, че по данни на съпругата му, Л. е в чужбина, като същата не е получила призовката.

Предвид невъзможността засегнатото лице да бъде призовано и с оглед осигуряване на възможност за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдията-докладчик намира, че е налице необходимост от предоставяне на правна помощ на Л., предвид хипотезата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Така мотивиран и на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и чл.21, т.2 от Закона за правната помощ

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на засегнатото лице Л. С. Л. по силата на чл.32, вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

До Съвета на АК-Перник да се изпрати искане обр. 3, ведно с препис от настоящия акт, за определяне и посочване на адвокат, който е вписан в Националния регистър за правна помощ, с оглед назначаването му като защитник на засегнатото лице Л. С. Л..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 505 гр. Перник, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200550 по описа за 2025 година установи следното:

По делото е приложена справка от НБД „Население“ от която се установява, че постоянния и настоящ адрес на засегнатото лице Л. Л. е в гр.

Радомир, ул. „Дядо Анани Николов“ № 23, който адрес е посочен и в постъпилото удостоверение от компетентния орган на издаващата държана.

Видно от върнатата в цялост призовка, лицето не е открито на адреса.

Връчителят е отбелязал, че по данни на съпругата му, Л. е в чужбина, като същата не е получила призовката.

Предвид невъзможността засегнатото лице да бъде призовано и с оглед осигуряване на възможност за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдията-докладчик намира, че е налице необходимост от предоставяне на правна помощ на Л., предвид хипотезата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Така мотивиран и на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и чл.21, т.2 от Закона за правната помощ

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на засегнатото лице Л. С. Л. по силата на чл.32, вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

До Съвета на АК-Перник да се изпрати искане обр. 3, ведно с препис от настоящия акт, за определяне и посочване на адвокат, който е вписан в Националния регистър за правна помощ, с оглед назначаването му като защитник на засегнатото лице Л. С. Л..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1