Определение № 1725 от 25.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 241/2025
- Вид
- Определение № 1725
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 23.07.2026
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1725 гр. Варна, 25.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900241 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Н. П. А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „А. М. П.“ № *, ап. **, представляван от адв. Н. С. – ВАК срещу „Конструмакс“ ООД, ЕИК 148143322, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Академик Андрей Сахаров“ № 19, офис 1, представлявано от управителя Димитър Златков Златев, с която са съединени искове с правно основание чл. 79 ал. 1 вр. чл. 86 ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за неизпълнение на задължението на ответника, поето с пар. 2 от Предварителен договор от 05.04.2016г., сключен между страните за прехвърляне на 25,57% от цялата площ на поземления имот с идентификатор: ***********, находящ се на адрес: гр. В., ул. „А. М. П.“ * или на 178,23кв.м. идеални части, равни на идеалните части от общите части на построената в поземления имот сграда, за обектите по площообразуването на същата, в размер на 348 056.43 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска /16.04.2025 г./ до окончателното изпълнение на задължението, а в условията на евентуалност за присъждане на реално обезщетение за предаване на недвижим имот, находящ се на адрес: гр. В., кв.
М., сграда „C – M. – C.“, ет. *, ап. *** със застроена площ 92.74 кв.м., чиста площ 81.35 кв.м., и паркомясто ***, на ниво **, с обща площ 35.64 кв.м., и чиста площ 12.50 кв.м.
С разпореждане No 2770 / 16.05.2025г. съдът е оставил производството без движение, като е дал възможност на страната в едноседмичен срок от получаването на разпореждането да изпълни указанията на съда и изрично да посочи фактите и обстоятелствата, на които се позовава по заявения в условията на евентуалност иск. Изрично са указани последиците от неизпълнението. С молбата си вх. No 15983 / 04.06.2025г. ищецът не се е позовал на различни от вече изложените по осъдителния главен иск факти и обстоятелства, като искането си обосновава като алтернативна на търсеното обезщетение заместваща облага. С последващо свое разпореждане No 6015 / 29.10.2025г. съдът отново е оставил без движение производството по делото, като е указал на ищеца да посочи конкретните факти и обстоятелства, на които се позовава по заявения в условията на евентуалност иск. Също на страната изрично са указани последиците от неизпълнението. С уточнителна молба с вх. No 33991 / 21.11.2025г. ищецът отново не излага различни факти и обстоятелства, а отново сочи искането си като алтернатива на обезщетението – като заместваща облага.
1
В предоставените от съда възможности и срок, страната не е отстранила нередовностите по предявения в условията на евентуалност иск, като по него не са изложени фактите и обстоятелствата, на които ищецът се позовава.
С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба в ЧАСТТА по евентуално заявената претенция, доколкото е останала нередовна, следва да бъде върната и производството, образувано в тази част да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 241 по описа на Варненски Окръжен съд за 2025г. В ЧАСТТА ПО ПРЕДЯВЕНИЯ от Н. П. А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „А. М. П.“ № *, ап. **, представляван от адв. Н. С. – ВАК срещу „Конструмакс“ ООД, ЕИК 148143322, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Академик Андрей Сахаров“ № 19, офис 1, представлявано от управителя Димитър Златков Златев, в условията на евентуалност иск да бъде осъден ответникът да предаде на ищеца недвижим имот, находящ се на адрес: гр. В., кв. М., сграда „C – M. – C.“, ет. *, ап. *** със застроена площ 92.74 кв.м., чиста площ 81.35 кв.м., и паркомясто ***, на ниво **, с обща площ 35.64 кв.м., и чиста площ 12.50 кв.м., като заместваща облага на паричното обезщетение, дължимо за неизпълнение на задължението на ответника, поето с пар. 2 от Предварителен договор от 05.04.2016г., сключен между страните за прехвърляне на 25,57% от цялата площ на поземления имот с идентификатор: ***********, находящ се на адрес: гр. В., ул. „А. М. П.“ * или на 178,23кв.м. идеални части, равни на идеалните части от общите части на построената в поземления имот сграда, за обектите по площообразуването на същата, на основание чл. 129 ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца и на ответника.
Делото да се докладва след влизане в сила на определението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2