Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 431 от 27.05.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Частно гражданско дело 259/2026
Вид
Разпореждане № 431
Подписан
27.05.2026
В сила
27.05.2026
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 431 гр. Кнежа, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Частно гражданско дело № 20261430100259 по описа за 2026 година

Постъпила е молба с вх.№ 1665/ 26.05.2026 год. от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, представлявано от изпълнителните директори Д. Н. Н.-И. и Ц. Н. Д., чрез пълномощника юрк. П. Г. М., с която се иска от съда да призове наследниците на кредитополучателя И. Р. М. и определи на същите срок, в който да заявят приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него. Иска се издаване на съдебно удостоверение, по силата на което Банката да се снабди от съответната община с удостоверение за наследници и удостоверение за родствени връзки на починалия длъжник И. Р. М..

След получаване на молбата, съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените реквизити съгласно разпоредбите на чл.

127, ал.1 и чл. 128 от ГПК. Съобразно разпоредбата на чл. 130 ГПК съдът следва да извърши проверка и за допустимост на искането.

При направената служебна проверка съгл. чл. 129, ал.1, чл. 128 и чл. 130 от ГПК се констатира нередовност на така депозираната молба, а именно: не са посочени наследниците на И. Р. М., за които се иска осъществяване на процедурата по чл. 51 от ЗНасл. и не са представени необходимият брой преписи от молбата и доказателствата към нея за връчването им на съответните лица.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, молба следва да бъде оставена без движение за отстраняване на изрично посочените по-горе нередовности, като на молителя се изпрати съобщение. Наред с това следва да се издаде исканото съдебно удостоверение, за което е платена д.т., видно от 1 приложения към молбата платежен документ.

Водим от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на „БАНКА ДСК“ АД – гр. София, ЕИК 121830616 с правно основание чл. 51 от ЗНасл., въз основа на която е образувано ч. гр. дело № 259/ 2026 год. по описа на РС – Кнежа.

УКАЗВА на молителя „Банка ДСК“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи наследниците на И. Р. М., вкл. техните адреси за призоваване и да представи необходимият брой преписи от молбата и приложенията към нея за връчване на съответните лица.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя съдебно удостоверение, след представяне на проект на удостоверение, което да му послужи пред Община Искър за снабдяване с удостоверение за наследници и у-ние за родствени връзки на И.

Р. М., б.ж. на гр. Искър.

На основание чл. 129, ал.2 от ГПК на молителя, чрез пълномощника юрк.

П. М., да се изпрати препис от настоящото разпореждане с указание, че при неотстраняване на констатираните нередовности в срок делото ще бъде прекратено, а молбата с приложенията ще му бъде върната.

УКАЗВА на молителя, че при невъзможност от спазване на срока за отстраняване на нередовностите следва преди изтичане на срока да поиска удължаването му, като посочи причината за това съгласно чл. 63 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2