Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 293 от 09.04.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1425/2024
Вид
Споразумение № 293
Подписан
09.04.2024
В сила
09.04.2024
Състав
Катя Ганева Савова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Варна, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова

Съдебни

Магдалена Кр. Бурджиева заседатели: Момчил В. Ралчев при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20243110201425 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Щ. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. В. Р.-П. – ВАК, определен за служебен защитник на подсъдимият.

ПОДС. Щ.: Желая да ме представлява адв. П.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подс. Щ., намира че на последния следва да бъде назначен служебен защитник, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Н. В. Щ. адв. В. Р.-П., определен от Председателя на ВАК.

СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Щ. - роден на 27.01.1989г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. „Велес" №15, ет.3, ап.8, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в казино „Черно море", неосъждан, ЕГН: **********.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. П. : Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

ПОДС. Щ.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение.

АДВ. П. : Постигнахме съгласие за споразумение

ПОДС. Щ.: Съгласен съм с казаното от моят защитник.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1425/2024г. по описа на ВРС, 3 състав в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

2 по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 1425/2024 г. по описа на РС – Варна, 3 състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Д. В.– прокурор при Варненска Районна прокуратура и 2. адв. П. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия Н. В. Щ. - роден на 27.01.1989г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. „Велес" №15, ет.3, ап.8, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в казино „Черно море", неосъждан, ЕГН: **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1425/2024 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. Н. В. Щ. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат, че подсъдимият е ВИНОВЕН за това, че:

На 26.03.2024г.. в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 4,03 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,82% на стойност 80,60 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 61,72% на стойност 18,20 лева, всичко па обща стойност 98,80 лева /деветдесет и осем лева и осемдесет стотинки/. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 и чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват, че на подсъдимия няма да бъде налагано предвиденото по – леко наказание глоба.

Приели сме подс. Щ. да заплати направените по делото разноски в размер на 135,27 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

3

Веществените доказателства:

Един брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, предаден в деловодството на РП-Варна под ВД № 186/2024г. по описа на РП-Варна, след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен.

Остатък от наркотични вещества - находящи се при водещия разследването, като предстои да бъдат предадени в ЦМУ-София, след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/Д. В./

ПОДСЪДИМИЯТ:

/Н. В. Щ./

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: