Протокол № 731 от 09.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 731 гр. Сливен, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова

Съдебни

Елена П. Василева заседатели: Пламен Н. Павлов при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора М. Ант. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230200370 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява младши прокурор М. П..

Подсъдимият, редовно призован, доведен в с.з., явява се лично и с адв.

Л. от АК-Сливен, служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалата Д., редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Желая да бъда конституирана като граждански ищец. Не желая да бъда конституирана като частен обвинител. Просто си искам парите, не търся лихва.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът констатира, че по делото в днешното съдебно заседание устно пред съда е депозиран граждански иск от пострадалата М. П. Д. срещу подсъдимия С. И. И. за сумата от 368,15 евро лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на престъплението. Желае да се приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения иск.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така предявения граждански иск няма да затрудни наказателния процес, поради което, моля да го приемете за съвместно разглеждане. Молбата е предявена от материално легитимирано лице, в законоустановения срок, поради което моля да бъде допуснат за разглеждане.

Адв. Л.: Не се противопоставям да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам от къде да заплатя сумата.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата пострадалата. се явяват прокурорът, подсъдимият, защитникът и

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявеният от М. П. Д., с ЕГН ********** граждански иск срещу под. С. И. И., с ЕГН ********** за сумата от 368,15 евро, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на престъплението.

Определението е окончателно.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на 2

Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ГР. ИЩЕЦ: Присъединявам се към становището на прокуратурата.

Адв. Л.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а имено по реда на Глава 27. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля делото да бъде разгледано по същество веднага след разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ:Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям, моля на основание чл. 252, ал.1 от НПК да преминем към процедура за разглеждане на делото по съкратено следствие.

ГР. ИЩЕЦ: Съгласна съм.

3

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият С. И. И., служебният защитник адв. Л. от АК-Сливен и гр.ищец М. П. Д..

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

4

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.