Протокол № 9101 от 12.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9101 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20221110150183 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С“ ЕАД - уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. И. В. - уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Т. П. В. - уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б“ ООД – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л. – редовно призовано, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. М.– редовно призовано, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки за даване ход на делото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът връчи на страните препис от заключение на СТЕ и ССЕ на страните.

Юрк. К. – Нямам доказателствени искания.

1

Г-н В. – Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към приемане на заключение на съдебно-техническа експертиза, постъпило от вещото лице инж. Л. Л..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

ИНЖ. Л. М. Л. – на 68 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност за даване на невярно заключение. Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Съдът указва на ответника В., че следва да задава конкретни въпроси към вещото лице в рамките на устното изложение при приемане на неговото заключение, в противен случай ще приключи процедурата.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на СТЕ.

Да се издаде 1 бр. РКО на вещото лице от внесения за това депозит.

УКАЗВА на ищеца в тридневен срок от съобщението да представи доказателства за внесен депозит за още 100 лева за СТЕ с оглед молба от 20.03.2023 г. на в.л. Л. за увеличаване на размера на неговото възнаграждение, по която молба страните не правят възражения.

Неизпълнението на указанията в срок влече отмяна на определението, с което е прието заключението на СТЕ или при условията на евентуалност осъждане на основание чл. 77 ГПК за същия депозит.

ПРИСТЪПВА към приемане на заключение на съдебно-счетоводна експертиза, постъпило от вещото лице К. А. М..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

К. А. М. – на 77г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност за даване на невярно заключение. Представилa съм заключение в срок, което 2 поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на ССЕ.

Да се издаде 1 бр. разходен касов ордер на вещото лице за сумата по платежен документ от 10.02.2023 г.

СЪДЪТ, при липса на искания от страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. К.: Моля да уважите исковете и да ни присъдите разноски.

Ответниците /поотделно/ : Моля да отхвърлите исковете.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдът дава едноседмичен срок за писмени бележки на двамата ответници.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3