Споразумение № 43 от 12.05.2009, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 223/2009
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 12.05.2009
- В сила
- 12.05.2009
- Състав
- АННА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал.1, буква "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
12.05.2009 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав на дванадесети май две хиляди и девета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Т.К.
2.К.Р.
Секретар: М.Т.
Прокурор: С.Б.
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 223 по описа за 2009 година
На именното повикване в 9,30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована- явява се прокурор С.Б..
ПОДСЪДИМИТЕ:
М.Г.И.- редовно призован – лично.
Д.Й.В.- редовно призован – лично.
Ю.Т.А.- редовно призован – лично.
С.Й.В.- редовно призован – лично.
С.Н.И.- редовно призован – лично.
`За всички подсъдими – адв. Н.Б. – служебен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т.И.Д.- редовно призован – не се явява.
М.Ш.А.- редовно призован – лично.
Г.Г.Г.- редовно призован – лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р.Й.М.- редовно призована – лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИТЕ:
М.Г.И.- 28 г., български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, неосъждан, завършен втори клас, безработен, жител и живущ ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 14 дни.
Д.Й.В.-27 г., български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, неосъждан, завършен първи клас, безработен, жител и живущ ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 14 дни.
Ю.Т.А.-24 г., български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, неосъждан, завършен първи клас, безработен, жител и живущ ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 14 дни.
С.Й.В.- 18 г., български гражданин, неженен, неосъждан, завършен първи клас, безработен, жител и живущ ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 14 дни.
С.Н.И.- 21 г., български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, неосъждан, завършен пети клас, безработен, жител и живущ ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 14 дни.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
` М.Ш.А.- 37 г., български гражданин, горски надзирател в ДГС – с. Розино, без родство с подсъдимите.
Г.Г.Г.-37 г., български гражданин, горски надзирател в ДГС- с. Розино, без родство с подсъдимите.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р.Й.М.-
37 г., българска гражданка, заместник директор в ДГС – Карлово, без родство с подсъдимите
Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК, а на вещото лице по чл. 291 от НК, след което свидетелите се изведоха от залата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимите правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.И.- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Й.В.- Запознат съм с правата ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Т.А.- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Й.В.- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.И.- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА : Г-жо съдия, с подсъдимите и защитника им, постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което моля да одобрите. адв. Б.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
На вещото лице М. да се изплатят 15 лв. за явяване в днешно с.з. с РКО от б.с., след което вещото лице и свидетелите се освободиха.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.