Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 150 от 28.08.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 16/2025
Вид
Определение № 150
Подписан
28.08.2026
В сила
28.08.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 150 гр. Перник, 28.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20251700900016 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 6976/27.08.2026 г., подадена от „Дент Атак“ ЕООД чрез адвокат Н. Н. от САК.

В молбата се посочва, че на 27.08.2026 г. вещото лице А. П. Ц. се е явило на обекта след продължително отсъствие и неколкократни опити на съдебното деловодство да се свърже с него. По указания на вещото лице е бил извършен цялостен изкоп до основите на сградата. Според молителя вещото лице е заявило, че управителят на дружеството го снима с телефон, което се посочва като невярно, и е започнало да се държи грубо и агресивно пред присъстващите работници и процесуални представители. След това вещото лице е напуснало обекта и не е пожелало да разговаря със служителите на съда.

Молителят твърди, че от страна на дружеството са били изпълнени всички указания на вещото лице, осигурени са техника и работници, а изкопът е оставен открит. Поради очаквани дъждове съществува риск от увреждане на основите на сградата. Посочва се и че от месеци не може да бъде изготвена годна комплексна строително-техническа експертиза, въпреки че такава експертиза е била извършвана по-рано в производство за обезпечение на доказателства.

Правят се искания да бъде приет изричен отвод на вещото лице А. П. Ц.; вещото лице да бъде заменено с друго, компетентно да извърши необходимите изследвания, включително да вземе проба от хидроизолация; вещото лице да бъде санкционирано по реда на ГПК; председателят на съда да извърши проверка на дейността му и да прецени заличаването му от списъка на вещите лица; съдът да даде указания как да се постъпи с изкопа с дълбочина над четири метра; да бъде отчетено, че дружеството е направило разходи над 2000 евро за организацията на работници и техника.

Предвид горепосочените твърдения и искания, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Указва на вещото лице А. П. Ц. в срок най-късно до края на работния ден на 31.08.2026 г. да представи писмени обяснения относно случилото се с негово участие по време на огледа на 27.08.2026 г. в процесния имот, в отговор на твърденията по молбата на „Дент Атак“ ЕООД, както и изрично да изрази становище относно искането за негов отвод.

Указва на вещото лице, че при неизпълнение ще му бъде потърсена съответната отговорност.

Да се уведоми незабавно вещото лице, включително и по телефон, като му се изпратят и преписи от настоящото разпореждане и молба вх. № 6976/27.08.2026 г.

Задължава вещото лице Р. Н. във връзка с изготвяне на допусната по делото КСТЕ в едноседмичен срок от съобщението да извърши оглед в процесния имот в присъствието на страните и изземе съответна проба от евентуално налична хидроизолация, за което осъществи комуникация със страните и изиска тяхното съдействие.

Указва на страните по делото „Дент Атак“ ЕООД и „Никол Н 09“ ООД да окажат пълно съдействие на вещото лице Р. Н. за изпълнение на така възложените му задачи по изготвяне на КСТЕ, в противен случай съобразно чл. 161 ГПК съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

Молба вх. № 6976/27.08.2026 г. да се докладва на Адм. Ръковител и Председател на Окръжен съд – Перник.

Определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2