Споразумение № 80 от 29.05.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Л., 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА СТ. ПЕТКОВА и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20264310200470 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

На именно повикване в 15:10 часа, се явиха:

За РП – Л., редовно призовани, се явява прокурор Б. В..

Подсъдимият В. Н. В., редовно призован, се явява лично и с адв. В. Кривошиева от ЛАК, с пълномощно по ДП №41/2026 година по описа на РУ на МВР Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КРИВОШИЕВА: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

В. Н. В. – роден на ** ** **** год. в гр. Л., с постоянен адрес гр.Л., ж.к. „Ч. б., блок №***, вх.*, ет.*, еп.**, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, месторабота „Б. е.“ **** с. К., неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. КРИВОШИЕВА: Да се даде ход на съдебното следствие.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, страните по настоящото дело адв. Кривошиева и подс. В.

В. постигнахме споразумение, по силата на което последния се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, във вр. с ал.1, б. „б“,предл.2, във вр. с чл.342, 1 ал.1, предл.3-то от НК, като са съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. Допусната е техническа грешка и моля да допълните споразумението в цифровата му част на състава на престъплението като приемете че се касае за б. „а“ от НК, моля също така относно предвиденото наказание „лишаване от право да управлява МПС“ да приемете, че е на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не следва да се налага предвиденото в чл.343, ал.3, б. „а“ във вр. с ал.1, б. „б“,предл.2, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК във вр. с чл.343г във вр с чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“. Мотивите ми да поискам приложението на чл.55 ал.3 от НК са, че се съгласихме това наказание да не бъде налагано е поради това, че до момента подсъдимия не е осъждан, освобождаван е бил веднъж от наказателна отговорност, но за непредпазливо деяние. На второ място веднага след произшествието същият е направил всичко възможно за указване на помощ на пострадалия, като в последствие е поел изцяло разноските за лечението на пострадалия. В този смисъл и от доказателства по делото е видно, че самия пострадал е направил искане за прекратяване на наказателното производство по делото, но с оглед квалификацията не са налице предпоставките същото да бъде прекратено от тези обстоятелства считам, че може да се направи извод, че подсъдимия не е личност с висока степен на обществена опасност. Няма изградена склонност към извършване на противообществени прояви и настоящото деяние по скоро се явява инцидентен случай. По делото няма веществени доказателства. От престъплението няма причинени имуществени вреди. На подсъдимия В. В. следва да бъдат възложени разноските по делото в размер на 1009.17 евро за изготвените в хода на досъдебното производство експертизи, които да заплати по сметка на ОД МВР – Л.. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. КРИВОШИЕВА: Г-жо съдия, с представителя на РП Л. сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите.

Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е внесено споразумението и сме съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Съгласни сме с така предложеното от прокурора допълнение на внесеното споразумение, като не възразяваме да се допълни цифровата квалификация и същата да се приеме, че е чл.343, ал.3, б. „а“ във вр. с ал.1, б. „б“,предл.2, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК, както сме съгласни да се допълни направеното от прокуратурата предложение за допълване на споразумение в частта по т.2 касаеща вида и размера на наказанието, като на подзащитният ми не се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ по чл.343г от НК. Като споделям напълно изложените от прокурора аргументи, за това, че извършеното деяние е по непредпазливост в мокър, дъждовен ден, мрачен, в който подзащитният ми не е видял тръгналия да пресича пешеходец на пешеходната пътека, същият след деянието моментално е спрял, указал е помощ на пострадалото лице и не само е указал помощ, а е 2 заплатил оперативно лечение в размер на 2 800.00 лева на пострадалия за лечение в болница в Плевен. Освен това същият е неосъждан, с добри характеристични данни, цял живот е бил трудовоангажиран и е изказал дълбоки съжаления, за това, което по непредпазливост е причинил на пострадалото лице. Видно от събраните доказателства подсъдимия е трудово ангажиран в с. К., обл. Г., инженер е по професия и ежедневно пътува до работното си място, като е от съществено значение осъществяване на трудовото му задължение за самата фирма. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. Съгласни сме на подс. В. да бъдат възложени разноските по делото в размер на 1009.17 евро за направените в хода на досъдебното производство експертизи, които да заплати по сметка на ОД МВР – Л.. Моля да одобрите постигнатото споразумение, ведно с допълненията, които бяха направени днес, което също считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което съм привлечен в качеството на обвиняем. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложените наказания и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм да бъде допълнена цифровата квалификация на внесеното споразумение, а именно да се счита, че се касае за престъпление по чл.343, ал.3, б. „а“ във вр. с ал.1, б. „б“,предл.2, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК, както и да бъде вписано, че на основание чл.55, ал.3 от НК не следва да ми се налага предвиденото в разпоредбата на чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание лишаване от право да управлявам МПС.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. В. – роден на ** ** **** год. в гр. Л., с постоянен адрес гр.Л., ж.к. „Ч. б., блок №***, вх.*, ет.*, еп.**, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, месторабота „Б. е.“ **** с. К., неосъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 30.01.2026 год., около 07:25 ч., в гр.Л., кръгово кръстовище „Салито“, с посока на движение от ул. „Търговска“ към ул. „Петър Ореховац“, при управление на МПС- л.а „Ф. П.“ с рег. № ** **** ** нарушил правилата за движение по пътищата: чл.5, ал.2, т.1 ЗДвП /Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства/ и чл.119, ал.1 от ЗДвП /При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне сигнализиращите, че ще пресичат платното за движение на пешеходната пътека съгласно чл.32, АЛ.1 стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре/ и по непредпазливост причинил на М. С. В., 3

ЕГН ********** от гр. Л., средна телесна повреда, изразяваща се в травматично счупване на костите на лявата подбедрица - голяма пищялна и малка пищялна на две места, което довело до трайно затрудняване на движението на левия крак за период около два и половина - три месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл.343, ал.3, б.а във вр. с ал.1, б. „б“, предл.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага на подсъдимия В. предвиденото в разпоредбата на чл.343г във вр. чл.343, ал.3, б.а във вр. с ал.1, б. „б“, предл.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3 от НК и във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание лишаване от право да управлява МПС.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс. В. В. следва да бъдат възложени направените в хода на досъдебното производство разноски за авто-техническа и съдебно медицинска експертиза в размер на 1009.17 евро, които да заплати по сметка на ОД МВР – Л..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/Б. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Кривошиева/

ПОДСЪДИМ:

/В. Н. В./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. В. Кривошиева от ЛАК, подсъдимия В. Н. В. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК 4 следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. В.

Кривошиева от ЛАК, подсъдимия В. Н. В., както следва:

ПРИЗНАВА В. Н. В., роден на ** ** **** год. в гр. Л., адрес гр.Л., ж.к. „Ч. б., блок №***, вх.*, ет.*, еп.**, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, месторабота „Б. е.“ **** с. К., неосъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 30.01.2026 год., около 07:25 ч., в гр.Л., кръгово кръстовище „Салито“, с посока на движение от ул. „Търговска“ към ул. „Петър Ореховац“, при управление на МПС- л.а „Ф. П.“ с рег. № ** **** ** нарушил правилата за движение по пътищата: чл.5, ал.2, т.1 ЗДвП /Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства/ и чл.119, ал.1 от ЗДвП /При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне сигнализиращите, че ще пресичат платното за движение на пешеходната пътека съгласно чл.32, АЛ.1 стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре/ и по непредпазливост причинил на М. С. В., ЕГН ********** от гр.Л., средна телесна повреда, изразяваща се в травматично счупване на костите на лявата подбедрица - голяма пищялна и малка пищялна на две места, което довело до трайно затрудняване на движението на левия крак за период около два и половина - три месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл.343, ал.3, б. „а“ във вр. с ал.1, б. „б“, предл.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимия В. предвиденото в разпоредбата на чл.343г във вр. чл.343, ал.3, б. „а“ във вр. с ал.1, б. „б“, предл.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3 от НК и във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание лишаване от право да управлява МПС.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.