Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1309 от 17.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 2306/2022
Вид
Определение № 1309
Подписан
17.06.2022
В сила
17.06.2022
Състав
Атанас Стоилов Атанасов, Калина Венциславова Станчева, Атанас Николаев Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.305 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321-325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321-325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321-325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321-325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321-325 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1309 гр. София, 17.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Членове:

Атанас Н. Атанасов

Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221100602306 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от мл. съдия Станчева в.н.ч.х.д. № 2306 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

Образувано във връзка с депозирана лично от подсъдимия В.И.И. въззивна жалба срещу Присъда от 23.12.2021 г., постановена по НЧХД № 12798/2018 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

В депозираната въззивна жалба от страна на подсъдимия И. се оспорва постановената от СРС присъда, като се излагат твърдения за нейната незаконосъобразност, необоснованост и несправедливост. Отправя се твърдение, че степента на нападението от страна на частния тъжител Н.В.Л. е била по-интензивна от характера на приложената защита за неговото отблъскване. Моли въззивната инстанция да отмени изцяло постановената първоинстанционна присъда и да постанови оправдателен съдебен, тъй като извършеното деяние от подсъдимия е несъставомерно, извършено при условията на неизбежна отбрана.

Посочено е,че допълнителни аргументи ще бъдат изложени след запознаване с мотивите на обжалваната присъда.

Съдът, като прецени изложените в сезиращата жалба доводи, материалите по делото и разпоредбата на чл. 321-325 от НПК намира следното:

Делото не е администрирано от Софийски районен съд.

Мотивите са част от присъдата - чл.305 НПК и за изготвянето им следва да бъде съобщено на всички страни в процеса.

Не се съдържат никакви данни в кориците на делото, установяващи за изготвените мотиви съобщение да е получила която и да е от страните в развилото се наказателно 1 производство от частен характер. Районният съд следва да уведоми за изготвените мотиви подсъдимия В.И.И., упълномощения му защитник – адв. А.М., частния тъжител Н.В.Л. и повереника му – адв. С..

Поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати отново в СГС за образуване на въззивно производство.

В допълнение съдията докладчик констатира, че договорният защитник на подсъдимия – адв. А. М. разполага с надлежно учредена представителна власт само за рамките на първоинстанционното производство, видно от упълномощителна клауза, инкорпорирана в приложен на л. 26 от първоинстанционното дело, договор за правна защита, но не и за въззивното такова. Предвид това, в случай, че подсъдимият желае именно адв. М. да го представлява пред СГС, първият следва да предостави в полза на последния мандат и за въззивното производство.

Воден от изложеното Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.ч.х.д. № 2306/2022 г. по описа на СГС, НО, IV-ти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 19-ти състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

УКАЗВА на подсъдимия, че следва да представи пълномощно в полза на адв. М. за пред СГС, в случай, че желае последният да го защитава пред тази съдебна инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2