Протоколно определение № 1663 от 25.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1663 гр. Пазарджик, 25.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20265220100589 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Г. К. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника си, не се явява. Представлява се от адв. П. М., редовно упълномощена да го представлява отпреди.

Ответникът В. З. Я., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответниците З. В. Я. и В. В. Я., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Представляват се от адв. В. Н. от САК, редовно упълномощен да ги представлява.

Докладва се постъпила молба от ищеца Г. К. С., чрез пълномощника му адв. П. М., с вх. № 26295/23.09.2026 г., с която прави искане за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, поради предявяване на иск по чл. 56 от ЗН за унищожаване на извършения от ответника В. Я. отказ от наследство като въз основа на исковата молба е образувано гр. д. № 3250/2026г. по описа на РС – Пазарджик. Представя копие искова молба по чл. 56 от ЗН и извлечение/разпечатка от ЕПЕП за образуваното гражданско дело.

АДВ. М.: Поддържам молбата за спиране на производството по делото.

АДВ. Н.: Не възразявам по молбата на адв. М..

СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед основателно направеното от ищцовата 1 страна искане за спиране на производството по делото. Решението на съда по иска за унищожаване на отказа от наследство, извършено от ответника В. Я., е от съществено значение за правилното решаване на настоящото дело, доколкото ответниците оспорват иска по чл. 135 от ЗЗД като се позовават на извършен от ответника В. Я. отказ от наследство, оставено от неговия наследодател З. Я., а ищецът от своя страна оспорва този отказ от наследство, с който се увреждат правата му на кредитор на ответника В. Я.. Между гр.д. № 3250/2026 г. по описа на РС – Пазарджик и настоящото дело е налице отношение на преюдициалност, поради което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на обуславящото дело.

Поради това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СПИРА производството по гр.д. № 589/2026 г. по описа на РС – Пазарджик до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 3250/2026 г. по описа на РС – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните в едноседмичен срок, който за явилите се страни тече от днес, а за неявилата се страна – от съобщаването.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в деловодната програма за етапа, на който се намира гр.д. № 3250/2026 г. по описа на РС – Пазарджик, след изтичане на два месеца, след което делото да се докладва.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2