Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1212 от 23.04.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 349/2026
Вид
Определение № 1212
Подписан
23.04.2026
В сила
26.05.2026
Състав
Ирина Руменова Славчева, Ивайло Петров Георгиев, Лилия Маркова Руневска

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1212 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20261800500349 по описа за 2026 година Постъпила е жалба от К. А. и П. А. срещу Решение № 286 от 15.12.2025г. по гр. д. № 837/2024г. по описа на PC – Сливница, в частта му, с която жалбоподателите били осъдени да заплатят разноски в производството.

Преценявайки, че жалбата има характер на молба по чл. 248 от ГПК, районният съд я е администрирал като такава.

Насрещната страна не е подала отговор в определения от съда срок.

Първоинстанционният съд е постановил

Определение

№

75/12.02.2026г., с което е уважил така подадената жалба с характер на молба по чл. 248 от ГПК, като е отменил Решение № 286 от 15.12.2025г. по гр. д. № 837/2024г. на PC – Сливница в частта му, с която жалбоподателите били осъдени да заплатят разноски в размер на 800 лв. по иска по чл. 124 от ГПК.

Определението не е било обжалвано в определения за това срок и е влязло в сила.

При тази данни, настоящият съдебен състав намира, че от една страна, районният съд правилно е разгледал подадената пред него жалба като молба по чл. 248 от ГПК и се е произнесъл по нея с Определение № 75/12.02.2026г., а от друга страна – срещу това определение не е подадена частна жалба.

Поради това в случая няма нито обжалван акт, нито надлежно сезиране на въззивния съд.

1

С оглед гореизложеното, образуваното пред ОС- София дело е лишено от предмет, и производството по него следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 349/2026г. по описа на Софийския окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2