Решение № 10471 от 02.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10471 гр. София, 02.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110126259 по описа за 2023 година

Ищецът Ц. Ж. Х. посочва, че със Заповед за изпълнение по ч.г.д.

№ 1207/2023 г., по описа на Софийски районен съд, 38 състав, длъжникът У Е У Црт. АД, е осъден да заплати на Ц. Ж. Х., сумата от *** евро обезщетение на основание по чл. 7, ад. 1 по Регламент 261/2004 г. за отменен полет № **********, по маршрут ЛондонСофия, планиран по разписание на 12.07.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата, както и сторените по делото разноски.

Ц. Х. твърди, че е закупила билет за посочения полет, но след като се явила навреме в летищната сграда била уведомена, че полетът е отменен. Съгласно уведомлението полетът бил отменен поради извънредни обстоятелства. В исковата молба се тълкува понятието „извънредни обстоятелства“ и се твърди, че такива не били налице.

Дължимото на ищеца обезщетение било размер на **** евро с оглед разстоянието по въздух между началната и крайната точка на излитане (над 1500 км.). Ответникът е бил поканен да изпълни задължението си чрез изпращане на покана за доброволно изпълнение, връчена на 20.09.2022 г., но доброволно плащане не е извършено.

1

Ищецът моли съда да установи със сила на пресъдено нещо съществуването на вземането на Ц. Ж. Х. в размер на **** евро, представляваща обезщетение на основание чл.7, ал. 1 на Регламент 261/2004 г. за отменен полет**** ****от дата 12.07.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на сумата.

Прендира сторените разноски за такси и евентуални експеризи.

Представляващото ищеца адвокатски дружество претендира хонорар на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 във вр. с чл. 38, ал. 1, т. 3, предл. 2 от Закона за адвокатурата.

Ответното дружество оспорва иска като посочва, че Полет ************на 12.07.2022 г. е бил изпълнен със закъснение поради ограничения на въздушния трафик в дневното разписание на самолета.

В отговора се посочва, че предвидените в законодателството извънредни обстоятелства били налице. Прави се искане за отхвърляне на иска и се претендират разноски.

В хода на производството бе извършено плащане. Между страните е безспорно, че плащането е извършено на 15.01.2024г. и включва всички вземания, включително и разноските в заповедното и исковото производства.

Въпреки това с молба от 08.04.2024г. ищецът е поискал съдът с решението си да осъди ответника да заплати вече заплатените разноски с аргумент, че иначе вече извършеното плащането щяло да остане без основание. Молбата е неоснователна и по същество е искане съдът да издаде титул за повторно плащане на заплатен дълг. В случаите, когато процесният дълг е заплатен ведно с разноските в хода на производството, основание за плащането е съгласието на страните, а не съдебния акт.

Поради пълно плащане в хода на производството иска следва да се отхвърли без произнасяне по разноските, тъй като искането на ищеца е удовлетворено, а разноските на ответника остават за негова сметка. Съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО поради плащане в хода на производството иска на Ц. Ж. Х. ЕГН********** за признаване за установено, че У Е У Црт. АД й дължи сумата **** евро обезщетение на основание по 2 чл. 7, ад. 1 по Регламент 261/2004 г. за отменен полет №****** предмет на ч.г.д. № 1207/2023 г., по описа на Софийски районен съд, 38 състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3