Определение № 11021 от 20.05.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11021 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Зорница Анг. Езекиева като разгледа докладваното от Зорница Анг. Езекиева Гражданско дело № 20261100101620 по описа за 2026 година

Ищците в исковата молба твърдят, че, като наследници по закон на Б. С., въз основа на решение № 10181/26.1.2022г. на ОСЗ „Запаздна“ им е възстановено правото на собственост върху нива с обща площ 1,255 дка, която попада в рамките на ПИ с идентификатор с кратък номер 5092, 2599, 722, 14. Сочи, че за имота е налице проектен идентификатор 6099, представя скица – проект. В исковата молба е посочено, че по проектен идентификатор имотът – тяхна собственост попада със следните части в имотите, за които ответниците се легитимират като собственици - в 5092 – 241 кв.м., в 2599 – 520 кв.м., 722 – 45 кв.м., а относно имот 14, сочи, че същият е със стари идентификатори 283 и 282, като общо, частта възлиза на 378 кв.м. и 83 кв.м.

Предявяват се искове по чл.54,ал.2 ЗКИР, както и искове по чл.108 ЗС. Видно от исковата молба, посочено е, всеки от ответниците, за кой от посочените имоти претендира да е собственик, както и че е подал възражение срещу проекта за изменение на кадастралната карта и регистър. Видно е, че претенцията на ищцовата страна обхваща реална част от всеки от посочените по – горе имоти, с посочените по – горе квадратури, като се твърди, че същите са погрешно заснети като част от имотите, собственост на ответниците.

С разпоредбата на чл.69 ГПК е предвидено, че цената на иска за собственост се определя от данъчната оценка на претендираното право, като съгласно разпоредбата на чл.104ГПК, родовоподсъдни на Окръжен съд като първа инстанция са искове за защита на вещни права с цена на иска над 50000лева. Заснетите, по твърдения, реални части, съставляват цената на всеки от исковете, предявени срещу всеки ответник. При съобразяване на реално заснетата площ, посочена по – горе, и съотнасянето й към общата квадратура на всеки имот и данъчната оценка за общата квадратура, се налага изводът, че цената на исковете против всеки от ответника е под 50000лева.- по отношение на частта от имот 5092 – 241 кв.м.:

19210,36 лева, по отношение частта от имот 2599 – 520 кв.м.,: 27700,31 лева, по отношение частта от имот 722 – 45 кв.м : 22869,12 лева, а относно имот 14, сочи, че същият е със стари идентификатори 283 и 282, като общо, частта възлиза на 378 кв.м. и 83 кв.м. – общо 461 квм.: 29204,06 лева.

1

Ето защо, на основание чл.104,ал.1т.3 ГПК, във връзка с чл.118,ал.1 и чл.119,ал.1 ГПК, делото следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на СРС.

Поради изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1620/2026г. по описа на СГС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град София.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване му от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2