Протокол № 965 от 11.03.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 965 гр. Пловдив , 11.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска А. Анастасова при участието на секретаря Анелия А. Деведжиева и прокурора Бригита Пламенова Байрякова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330201775 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Подсъдимата З. С. А., се явява лично и със служебния си защитник адв. В.К. от АК гр. Пловдив.

Свидетелите:

Н.П.С., не се явява.

П.И.Т., не се явява.

А.Т.Д., не се явява.

Вещото лице П.Н.К. не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подс. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата:

З. С. А. – родена на **** г. в гр. ****, живуща в ****, ****, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, основно образование, безработна, ЕГН 1

**********.

Подс. А.: Получила съм препис от обвинителния акт на РП гр.

Пловдив.

Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.

Подс. А.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

Адв. К.: Нямам отводи и нови искания.

Подс. А.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. А.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновна. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. К.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. А.: Съгласна съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Подс. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, 2 че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимата З. С. А. – родена на **** г. в гр. П., живуща в ****, ****, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, основно образование, безработна, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

234, ал. 1, пр. 2 от НК за това, че на 20.02.2021 г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки – тютюневи изделия, без акцизен бандерол, както следва: 150 бр. кутии с цигари марка „Winston Blue“, с единична цена 5,20 лв., на обща стойност 750, 00 лв. и 420 бр. кутии с цигари марка „Karelia Blue“, с единична цена 5,20лв., на обща стойност 2184,00 лв., всички на обща стойност 2964,00 лв., когато такъв се изисква по закон: чл. 2 т. 2 от Закон за акцизите и данъчните складове - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл. 4 т. 7 от Закон за акцизите и данъчните складове „По смисъла на този закон „Бандеролът“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерство на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“; чл. 11 ал.1 от Закон за акцизите и данъчните складове „Цигари са: т. 1 – годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети; по чл. 10 и т. 2 – цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са обвити в цигарена хартия; чл. 64 ал. 4 от Закон за акцизите и данъчните складове „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, по който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“ и чл. 100, ал. 1 „...тютюневите изделия, предназначени за 3 местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“ от Закон за акцизите и данъчните складове и съгласно чл. 28 ал. 1 „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“ от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.

За така извършеното от подсъдимата З. С. А. престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК й НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата З. С. А. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 234, ал. 5 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 150 бр. кутии с цигари марка „Winston Blue“ и 420 бр. кутии с цигари марка „Karelia Blue“, предадени на съхранение при Домакина на VІ –то РУ – ОДМВР Пловдив да се отнемат в полза на Държавата след влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата З. С. А. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 78 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

Подсъдим: .…….....…....

/З. С. А./

…………………………………..

Прокурор /Б.Б./