Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 158307 от 15.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 64827/2023
Вид
Разпореждане № 158307
Подписан
15.12.2023
В сила
15.12.2023
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 158307 гр. София, 15.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20231110164827 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е по заявление от (фирма) против К. С. Б. за сумата в размер на 1089,27 лева, представляваща непогасени главница по Договор за стоков кредит № 670096 от 23.07.2021 г., сумата в размер на 44,65 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 28.01.2023 г. до 31.07.2023 г., сумата в размер на 109,72 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 28.01.2023 г. до 26.11.2023 г., както и сумата в размер на 120 лева такси, дължими съгласно чл.

13 от Договора.

При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК, поради следните съображения:

Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.

В разглеждания случай съществува неяснота относно основанието, на което заявителят претендира заплащане на сумата сумата в размер на 120 лева такси, поради което на страната следва да бъде предоставена възможност да конкретизира твърденията си относно обстоятелствата, от които счита, че в тежест на ответната страната е възникнало задължение за заплати посочената в заявлението такса.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба да конкретизира твърденията си относно обстоятелствата, от които счита, че в тежест на ответната страната е възникнало задължение да заплати сумата в размер на 120 лева такси, дължими 1 съгласно чл. 13 от Договора за стоков кредит.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в посочената част.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2