Определение № 1320 от 19.05.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 795/2020
- Вид
- Определение № 1320
- Подписан
- 19.05.2020
- Състав
- ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Варна, . .2020г.
Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Макариева в. гр. дело № 795/2020г., намира следното:
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от „Енерго-Про Продажби” АД против решение № 279/20.01.20 година постановено по гр.д.12809/2019 година по описа на ВРС,с което се ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р.С.Д. с ЕГН ********** *** не дължи на „Енерго - Про Продажби” АД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.”Вл.Варненчик” 258, Варна тауърс Г, с ЕИК ********* сума в размер на 2379.35 /две хиляди триста седемдесет и девет лева и 35 ст./ лева, претендирана от ответника по фактура от 08.07.2019 г. за доставена и потребена ел.енергия за периода 08.04.2018 г. – 07.04.2019 г., по партида с кл.№ **********, аб.№ ********** за обект на потребление в гр.Варна, м-ст Свети Никола № 88А, ап.9, съгласно становище на ЕРП „Север“ от 04.07.2019 г. за начисляване на ел.енергия по КП № 1227/27.06.2019 г. на БИМ, по предявения отрицателен установителен иск, на осн.чл.124 ГПК и ОСЪЖДА „ЕНЕРГО–ПРО
ПРОДАЖБИ” АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс Г да плати на Р.С.Д. с ЕГН ********** *** разноски за производството в размер на 600.20 /шестстотин лева и 20 ст./ лева , на осн.чл.78, ал.1 ГПК.
Твърди се,че постановеното решение е незаконосъобразно по подробно изложени в жалбата съображения,като се претендира неговата отмяна и постановяване на друго,с което предявения иск бъде отхвърлен.Претендират се разноски.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор ,в който изразява становище за неоснователност на депозираната жалба. Претендира Разноски Страните не са направили доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната жалба.
НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 07.07.20 год. от 9. 30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: