Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1320 от 19.05.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 795/2020
Вид
Определение № 1320
Подписан
19.05.2020
Състав
ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Варна, . .2020г.

Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ

БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Макариева в. гр. дело № 795/2020г., намира следното:

Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от „Енерго-Про Продажби” АД против решение № 279/20.01.20 година постановено по гр.д.12809/2019 година по описа на ВРС,с което се ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р.С.Д. с ЕГН ********** *** не дължи на „Енерго - Про Продажби” АД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.”Вл.Варненчик” 258, Варна тауърс Г, с ЕИК ********* сума в размер на 2379.35 /две хиляди триста седемдесет и девет лева и 35 ст./ лева, претендирана от ответника по фактура от 08.07.2019 г. за доставена и потребена ел.енергия за периода 08.04.2018 г. – 07.04.2019 г., по партида с кл.№ **********, аб.№ ********** за обект на потребление в гр.Варна, м-ст Свети Никола № 88А, ап.9, съгласно становище на ЕРП „Север“ от 04.07.2019 г. за начисляване на ел.енергия по КП № 1227/27.06.2019 г. на БИМ, по предявения отрицателен установителен иск, на осн.чл.124 ГПК и ОСЪЖДА „ЕНЕРГО–ПРО

ПРОДАЖБИ” АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс Г да плати на Р.С.Д. с ЕГН ********** *** разноски за производството в размер на 600.20 /шестстотин лева и 20 ст./ лева , на осн.чл.78, ал.1 ГПК.

Твърди се,че постановеното решение е незаконосъобразно по подробно изложени в жалбата съображения,като се претендира неговата отмяна и постановяване на друго,с което предявения иск бъде отхвърлен.Претендират се разноски.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор ,в който изразява становище за неоснователност на депозираната жалба. Претендира Разноски Страните не са направили доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

ВНАСЯ ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната жалба.

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 07.07.20 год. от 9. 30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: