Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 86 от 13.11.2026, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 444/2026
Вид
Споразумение № 86
Подписан
13.11.2026
В сила
13.11.2026
Състав
Галина Николова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Н., 13.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20263620200444 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор С. Д..

Подсъдимият Б. М. М., ред. призован се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Й. С., назначена за служебен защитник от ДП.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да дадете ход на делото, не са налице процесуални пречки.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

Б. М. М.: на ***, ЕГН: **********, роден на *** г. в с. П., обл. Ш., с адрес: с. П., обл.

Ш., ул. ***, ***.

Прокурор: Нямаме възражения и искания за отводи.

Адв. С.: Нямаме възражения и искания за отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на закона и морала.

1

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Адв. С.: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Б. М. М.: на ***, ЕГН: **********, роден на *** г. в с. П., обл. Ш. с адрес: с. П., обл. Ш., ул. ***, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. и на *** год., в с. П., обл.Ш., в условията на продължавано престъпление, се заканил на другиго – на съпругата си С. С. М., с престъпление против нейната личност – с убийство: на *** год., в с. П., обл. Ш., като публикувал в социалното мрежа „Фейсбук“ клип с идентификатор на файла ***, в който й се заканил с убийство, като използвал следните изрази: „Аз, ако не те изчистя...и снегът да не бъде чист“, „...Ще те изчистя изцяло“, „Имам/имаш живот една вечер. За теб ще лежа 30 години, 50 години още. Виж, на живо ти казвам.. .ще ти оформя лицето“ и на *** год. в с. П., обл. Ш., отишъл пред дома й в с. П., на ул. ***, свирил с клаксон и размахвал газов пистолет с надпис „ZORAKI 914“ и изписан № А31ZR3PYS***, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 144, ал. 3, т.

1 и т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 93, т.31 от НК.

На основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 93, т.31 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 (ОСЕМ) месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

Вещественото доказателство: газови пистолет с надпис „ZORAKI 914“ с изписан № A31ZR3PYS***, на съхранение в РУ Н., послужил за извършване на престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, на основание чл. 53, ал.1, буква „а“ СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

2

Вещественото доказателство: 1 бр. пистолет, със счупен пълнител с надпис „EKOL, Model Р29“ и изписан № Р6121362 на съхранение в РУ Н., след приключване на делото ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 442,79 евро (четиристотин четиридесет и две евро и седемдесет и девет евроцента), по сметка на ОДМВР Ш..

ЗАЩИТНИК:_______________

ПРОКУРОР:______________

/Адв. Й. С./

ПОДСЪДИМ:______________

/Б. М. М./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________

/Б. М. М./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона – чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство 3 между прокурора и адв. Й. С. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Б. М. М.: на ***, ЕГН: **********, роден на *** г. в с. П., обл. Ш. с адрес: с. П., обл. Ш., ул. ***, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. и на *** год., в с. П., обл.Ш., в условията на продължавано престъпление, се заканил на другиго – на съпругата си С. С. М., с престъпление против нейната личност – с убийство: на *** год., в с. П., обл. Ш., като публикувал в социалното мрежа „Фейсбук“ клип с идентификатор на файла ***, в който й се заканил с убийство, като използвал следните изрази: „Аз, ако не те изчистя...и снегът да не бъде чист“, „...Ще те изчистя изцяло“, „Имам/имаш живот една вечер. За теб ще лежа 30 години, 50 години още. Виж, на живо ти казвам.. .ще ти оформя лицето“ и на *** год. в с. П., обл. Ш., отишъл пред дома й в с. П., на ул. ***, свирил с клаксон и размахвал газов пистолет с надпис „ZORAKI 914“ и изписан № А31ZR3PYS***, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 144, ал. 3, т.

1 и т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 93, т.31 от НК.

На основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 93, т.31 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 (ОСЕМ) месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

Вещественото доказателство: газови пистолет с надпис „ZORAKI 914“ с изписан № A31ZR3PYS***, на съхранение в РУ Н., послужил за извършване на престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, на основание чл. 53, ал.1, буква „а“ СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

Вещественото доказателство: 1 бр. пистолет, със счупен пълнител с надпис „EKOL, Model Р29“ и изписан № Р6121362 на съхранение в РУ Н., след приключване на делото ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 442,79 евро (четиристотин четиридесет и две евро и седемдесет и девет евроцента), по сметка на ОДМВР Ш..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №431/2026 г. по описа на РУ – Н.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът констатира, че по досъдебното производство спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и дава възможност на страните да изразят становище.

Прокурор: Моля мярката за неотклонение да бъде отменена.