Определение № 51091 от 16.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51091 гр. София, 16.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110131127 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

16.12.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На шестнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 31127 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на Т. Д. В. и Р. И. В., двамата от гр. София, против Д. А. К. и Х. Г. Р., двамата от гр. София, за обезпечаване на доказателства чрез допускане на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото и след извършване на оглед на обекта, посочен в молбата, да даде отговор на поставените от молителя въпроси, свързани с вида на уврежданията в апартамент № 13, находящ се на адрес в гр. София, ж.к. „..................“, бл. 73, ет. 7.

С Определение № 46785 от 17.11.2024 г. производството по делото е прекратено на 1 основание чл. 232 от ГПК.

С разпореждане от 19.11.2024 г. съдът е разпоредил препис от молбата на ответниците за присъждане на направените по делото разноски да бъде връчена на насрещната страна за становище.

В предоставения на молителите срок по делото е постъпило становище, с което се възразява срещу направеното искане за присъждане на разноски в претендирания размер, за което са изложени съображения.

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е било образувано по подадена молба за обезпечаване на доказателства. Съдът е прекратил производството по делото по направено искане от молителите. Съгласно разпоредбата на чл. 209 от ГПК разноските по събиране на доказателства не се присъждат на страната в производството по обезпечението, а се вземат предвид впоследствие при решаване на спора. Именно в производството при решаване на спора по същество, съдът следва да разгледа въпроса и за направените от страните разноски по реда на чл. 81 във връзка с чл. 209 от ГПК. Ето защо искането за присъждане на направените от ответниците разноски в настоящото производство по чл. 207 и сл. от ГПК следва да бъде оставено без уважение.

Действително по смисъла на чл. 78, ал. 4 от ГПК ответниците имат право на разноски.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 209 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. А. К., с ЕГН **********, и Х. Г. Р., с ЕГН **********, двамата от гр. София, ул. „..............“ № 22, ет. 4, ап. 10, за присъждане на направените по делото разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2