Решение № 133 от 05.03.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Видин, 05.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20221320100938 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 86 от ЗЗД, във връзка с чл. 99 от ЗЗД от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ж.к. „Малинова Долина“, ул. „Рачо Петков-Казанджията“ № 4-6, чрез адвокат Д.П., АК – Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Цар Иван Шишман“ № 77, ет. 2, срещу Г. Ц. И. , ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к. „Заводско селище” бл. 8, ет. 2, ап. 6.

Твърди се от ищеца, че на 23.05.2019 г. е сключен Договор за потребителски паричен кредит № 3703846 от 23.05.2019г. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД (с предишно наименование „Уникредит Кларима“ АД) и ответникът Г. Ц. И., по силата на който кредиторът е отпуснал на кредитополучателя потребителски паричен кредит в размер на 19 190.00 лева (деветнадесет хиляди сто и деветдесет лева). Размерът на годишния лихвен процент към датата на сключване на договора е в размер на 5,99 %, а ГПР е в размер на 7,78 %. Съгласно Договора, ответникът се е задължил да погасява отпуснатия кредит на 120 месечни вноски с последна месечна вноска на 21.05.2029 г. След усвояване на Кредита, кредитополучателят е правел вноски, след което е преустановил. Претендира се от ищеца сумата в общ размер на 3134.48 лева.

1

Това вземане е цедирано на ищцовото дружество с договор за цесия от 19.01.2021 г.

Твърди се, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 9/2022 г. по описа на Районен съд - Видин, и по което е издадена заповед за изпълнение, срещу която е подадено възражение от длъжника.

Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата в общ размер на 3134.48 лева, от които: главница в размер на 1864.87 лева – частично претендирана главница за вноски с настъпил падеж за периода от 21.10.2020 г. до 21.10.2021 г. вкл. /падежирали вноски/, договорна лихва в размер на 1067.06 лева – частично претендирана лихва за вноски с настъпил падеж за периода от 21.10.2020 г. до 21.10.2021 г. вкл. /падежирали вноски/ и лихва за забава в размер на 202.55 лева върху претендираната главница за периода от 21.10.2020 г. /началната дата на забава/ до 16.11.2021 г. /датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК/, дължими по Договор за потребителски паричен кредит № 3703846 от 23.05.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.11.2021 г. - датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане.

Претендират се и направените разноски в заповедното и в исковото производство.

Ответната страна, редовно призована, не е подала в срок отговор на исковата молба, не е изпратила представител, не е взела становище по предявените искове и не е ангажирала доказателства.

С писмено становище вх. № 11353/08.11.2023 г. ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

Съдът, като разгледа постъпилата искова молба и направеното искане, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение.

Налице са кумулативно предпоставките по чл. 238 от ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до ответника е връчен препис от исковата молба и доказателствата, указани са 2 му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и с оглед на представените с исковата молба писмени доказателства, искът се явява вероятно основателен.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съобразявайки т. 12 на ТР № 4/2013 на ОС ГТК на ВКС и изхода на делото, ответникът следва да понесе отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното производство.

Ответникът следва да заплати на ищеца разноските, направени в исковото производство в размер на 62.69 лева – заплатена държавна такса, както и направените разноски по заповедното производство по ч. гр. д. № 9/2022 г. по описа на Районен съд – Видин в размер на 62.69 лева - заплатена държавна такса.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, както следва: IBAN:

BG92UBBS80021008034630, BIC: UBBSBGSF.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. Ц. И. , ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к. „Заводско селище” бл. 8, ет.

2, ап. 6, че дължи на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ж.к. „Малинова Долина“, ул. „Рачо Петков-Казанджията“ № 4-6, чрез адвокат Д.П., АК – Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Цар Иван Шишман“ № 77, ет. 2, сумата в общ размер на 3134.48 лева, от които: главница в размер на 1864.87 лева – частично претендирана главница за вноски с настъпил падеж за периода от 21.10.2020 г. до 21.10.2021 г. вкл. /падежирали вноски/, договорна лихва в размер на 1067.06 лева – частично претендирана лихва за вноски с настъпил падеж за периода от 21.10.2020 г. до 21.10.2021 г. вкл.

/падежирали вноски/ и лихва за забава в размер на 202.55 лева върху 3 претендираната главница за периода от 21.10.2020 г. /началната дата на забава/ до 16.11.2021 г. /датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК/, дължими по Договор за потребителски паричен кредит № 3703846 от 23.05.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.11.2021 г. - датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Г. Ц. И. , ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к.

„Заводско селище” бл. 8, ет. 2, ап. 6, да заплати на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ж.к. „Малинова Долина“, ул. „Рачо Петков-Казанджията“ № 4-6, чрез адвокат Д.П., АК – Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Цар Иван Шишман“ № 77, ет. 2, разноски по исковото производство в размер от 62.69 лева - заплатена държавна такса.

ОСЪЖДА Г. Ц. И. , ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, обл. Видин, ж.к.

„Заводско селище” бл. 8, ет. 2, ап. 6, да заплати на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ж.к. „Малинова Долина“, ул. „Рачо Петков-Казанджията“ № 4-6, чрез адвокат Д.П., АК – Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Цар Иван Шишман“ № 77, ет. 2, разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 9/2022 г. по описа на Районен съд - Видин в размер от 62.69 лева - заплатена държавна такса.

Банковата сметка на ищеца в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, по която да се преведат присъдените суми е IBAN: BG92UBBS80021008034630, BIC: UBBSBGSF.

Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се връчат преписи от решението.

Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № 9/2022 г. по описа на Районен съд – Видин.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4