Определение № 6 от 21.01.2022, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Разград, 21.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев

Членове:

Пламен М. Драганов

Петър М. Милев като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20223300600007 по описа за 2022 година

Въззивното производство е образувано по жалба от тъжителя против присъда №38/02.12.2021 г. по нчхд №460/2021 г. на Районен съд – Разград.

Постъпила е жалба (вх. №10205/15.12.2021 г. на РС Разград) от тъжителя Х. Г. Г., с ЕГН ********** против присъда №38/02.12.2021 г. по нчхд №460/2021 г. на Районен съд – Разград.

С обжалваната присъда РС Разград признал подс. Е.А.Ф.. за невиновна в това, че на 17.03.2021 г. в гр. Разград, чрез писмено обяснение депозирано по преписка № 578/21 г. по описа на Районна прокуратура - Разград е разгласила позорно обстоятелство за Х. Г. Г. или да му е приписала престъпление по смисъла на чл. 146, във вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК – престъпление по чл. 147, ал. 1 от НК и я оправдал по повдигнатото обвинение.

Жалбата е бланкетна, а жалбоподателят е заявил, че след изготвяне на мотивите ще направи допълнение към жалбата. Оплакванията са, че присъдата е неправилна и незаконосъобразна, накърнени са правата на тъжителя.

Искането е за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане.

Въззивната жалба е подадена против подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 319 НПК и от лице по чл. 318, ал. 4 НПК.

Според съдебния протокол присъдата е обявена в съдебно заседание на 02.12.2021 г., а мотивите към присъдата са изготвени на 23.12.2021 г.

Съответно страните не са уведомени за изготвяне на мотивите и не е дадена възможност на жалбоподателя да допълни доводите в подадената жалба.

1

Препис от жалбата е връчен на подсъдимата Е.А.Ф.. и на защитника адв. М.М. на 10.01.2022 г. и не са постъпили писмени възражения по чл. 322 НПК.

Съставът на ОС Разград счита, че жалбата, подадена от частния тъжител Х. Г. Г. не отговаря на изискванията по чл. 320, ал. 1 от НПК, тъй като не са посочени неизяснените обстоятелства по делото и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд, нито е конкретизирано направеното искане и съображенията, на които се основава.

Бланкетната жалба не е валидно сезиране на горната инстанция. Освен това, с оглед правото на защита на подсъдимия, жалбата от другата страна – тъжителя, трябва да бъде изчерпателно мотивирана.

Жалбоподателят, който не се е запознал с мотивите, към момента на подаване на жалбата, не би могъл да изложи по-ясни и подробни съображения и първоинстанционният съд е следвало да го уведоми за изготвените мотиви и определи срок, в който да отстрани нередовностите на жалбата.

Районният съд е следвало да констатира нередовност на жалбата и да даде указания да бъде отстранена, съгласно чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК, като жалбоподателят - тъжител посочи неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд и след това делото да се изпрати във въззивния съд.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява съдебното производство по внчхд №7/2020 г. Връща делото на Районен съд – гр. Разград за администриране на подадената от тъжителя Х. Г. Г., с ЕГН ********** жалба против присъда №38/02.12.2021 г. по нчхд №460/2021 г. на Районен съд – Разград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2