Присъда № 31 от 01.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРИСЪДА

№ 31 гр. Пловдив, 01.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Весела Ив. Евстатиева

Съдебни

Анни Кр. Георгиева заседатели: Величка Д. Митева при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева и прокурора Борис К. Мендев като разгледа докладваното от Весела Ив. Евстатиева Наказателно дело от общ характер № 20225300200276 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. М. С., роден на **** г. в *******, б., български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 16.07.2007 г. до 14.01.2010 г. в град Пловдив при условията на продължавано престъпление и при условията на посредствено извършителство чрез А. Й. Б., ЕГН:********** и У. К. М., ЕГН:**********, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения за „*******” АД с ЕИК: **********, представляващи данък добавена стойност/ДДС/ в особено големи размери - в общ размер на 862 273,25 лева, като е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД на НАП Пловдив: отчетни регистри – Дневници за продажбите на „*******” АД с ЕИК-**********, съгласно чл.124,ал.1,т.1 от ЗДДС и чл.113,ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които не е отразил доставки по смисъла на чл.6 – доставка на стоки от ЗДДС - продажби от името на „*******“ Пловдив, като е потвърдил неистина в подадени декларации, които се изискват по 1 силата на закон и правилник за приложението му (чл.125, ал.1 от ЗДДС и чл.116,ал.1 от ППЗДДС), пред ТД НАП-гр.Пловдив, а именно:

1.На 16.07.2007г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр.Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** за месец юни 2007г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв.

„******“ гр. Пловдив, в размер на 24 815,57 лв. и дължим ДДС от 4 135,93 лв. за посочения данъчен период, и на 16.07.2007г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 4 135,93 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16000968974/16.07.2007г. за данъчен период месец юни 2007г., подадена в ТД НАП-гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от Справката –декларация /СД//, като е посочил 15 588.63 лева, вместо действителния размер на ДДС, който е следвало да посочи от 19 724.56 лв., в резултат на което е посочил ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 9000.50 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 13 136.43 лв.

2. На 15.10.2007г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр.Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** за месец септември 2007г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв. „******“ гр. Пловдив, в размер на 248 240,60 лв. и дължим ДДС от 49 648,12лв. за посочения данъчен период, и на 15.10.2007г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 49 648,12 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 925/15.10.2007г. за данъчен период месец септември 2007г., подадена в ТД НАП-гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от СД/, като е посочил 15 607.36 лева, вместо действителния размер на ДДС, който е следвало да посочи от 65 255.48 лв., в резултат на което е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 42 305.12 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 7343,00 лв.

2

3. На 14.11.2007г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр. Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** - за месец октомври 2007г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв. „******“ гр. Пловдив, в размер на 374 814,03 лв. и дължим ДДС от 74 962,81 лв. за посочения данъчен период, и на 14.11.2007г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 74 962,81 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16001016560/14.11.2007г. за данъчен период месец октомври 2007г., подадена в ТД НАП-гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от СД/, като е посочил 5 890.03 лева, вместо действителния размер на ДДС, който е следвало да посочи от 80 852,84 лв., в резултат на което е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 42 823.49 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 32 139, 32 лв.

4. На 13.12.2007г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр. Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** - за месец ноември 2007г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв. „******“ гр. Пловдив, в размер на 190 196,99лв. и дължим ДДС от 38 039,39 лв. за посочения данъчен период, и на 13.12.2007г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 38 039.39 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16001027231/13.12.2007г. за данъчен период месец ноември 2007г., подадена в ТД НАП-гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от СД/, като е посочил 5 485.20 лева, вместо действителния размер на ДДС, който е следвало да посочи от 43 524.59 лв., в резултат на което е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 25 803.13 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 12 236, 26 лв.

5. На 14.03.2008г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – 3

ТД НАП гр. Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** - за месец февруари 2008г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв. „******“ гр. Пловдив, в размер на 447 374,34 лв. и дължим ДДС от 89 474,87 лв. за посочения данъчен период, и на 14.03.2008г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 89 474,87 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16001072403/14.03.2008г. за данъчен период месец февруари 2008г., подадена в ТД НАП-гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода / клетка 20 от СД/, като е посочил 2 478.07 лева, вместо действителния размер на всичко начисления ДДС, който е следвало да посочи от 91 952,94 лв., в резултат на което е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 65 621.39 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне / клетка 50 от СД/ в размер на 23 853.48 лв.

6. На 13.06.2008г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр. Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** - за месец май 2008г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв.

„******“ гр. Пловдив, в размер на 423 454,18 лв. и дължим ДДС от 84 690,84 лв. за посочения данъчен период, и на 13.06.2008г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 84 690,84 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16001113578/13.06.2008г. за данъчен период месец май 2008г., подадена в ТД НАП гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от СД/, като е посочил 1710,77 лева, вместо действителния размер на начисления ДДС, който е следвало да посочи от 86 401,61 лв., в резултат на което е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 2 853,87 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 81 836,97 лв.

7. На 14.07.2008г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр. Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** - за месец юни 2008г., в които не е отразил суми по плащания, 4 свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв.

„******“ гр. Пловдив, в размер на 142 994,57 лв. и дължим ДДС от 28 598,92 лв. за посочения данъчен период, и на 14.07.2008г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 28 598,92 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16001128366/14.07.2008г. за данъчен период месец юни 2008г., подадена в ТД НАП гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от СД/, като е посочил 3 767,39 лева, вместо действителния размер на ДДС, който е следвало да посочи от 32 366,31 лв., в резултат на което е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 10 952,44 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 17 646,48 лв.

8. На 14.08.2008г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр. Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** - за месец юли 2008г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв.

„******“ гр. Пловдив, в размер на 386 859,25 лв. и дължим ДДС от 77 371,85 лв. за посочения данъчен период, и на 14.08.2008г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 77 371,85 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16001143631/14.08.2008г. за данъчен период месец юли 2008г., подадена в ТД НАП-гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от СД/, като е посочил 1 138,06 лева, вместо действителния размер на ДДС, който е следвало да посочи от 78 509,91 лв., в резултат на което е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 58 696,18 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 18 675,67 лв.

9. На 15.09.2008г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр. Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** - за месец август 2008г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв.

„******“ гр. Пловдив, в размер на 235 231,67 лв. и дължим ДДС от 47 046,33 5 лв. за посочения данъчен период, и на 15.09.2008г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 47 046, 33 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16001159038/15.09.2008г. за данъчен период месец август 2008г., подадена в ТД НАП гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от СД/, като е посочил 12 721,39 лева, вместо действителния размер на ДДС, който е следвало да посочи от 59 767,72 лв., в резултат на което е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 1 514,75 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 45 531,58 лв.

10. На 14.10.2008г. в град Пловдив е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД НАП гр. Пловдив – Дневник за продажби на „*******” АД с ЕИК:

********** - за месец септември 2008г., в които не е отразил суми по плащания, свързани с продажби на недвижими имоти в жилищен комплекс „****“ в кв. „******“ гр. Пловдив, в размер на 40 663,87 лв. и дължим ДДС от 8 132,77 лв. за посочения данъчен период, и на 14.10.2008г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 8 132, 77 лева, като в СД по ЗДДС с вх. № 16001172912/14.10.2008г. за данъчен период месец септември 2008г., подадена в ТД НАП-гр.Пловдив, е потвърдил неистина относно начисления ДДС за периода /клетка 20 от СД/, като е посочил 2 341,47 лева, вместо действителния размер на ДДС, който е следвало да посочи от 10 474,24 лв., в резултат на което неправилно е посочил ДДС за възстановяване /клетка 60 от СД/ в размер на 1 285,39 лв., вместо действително установения ДДС за внасяне /клетка 50 от СД/ в размер на 6 847,38 лв.