Решение № 7 от 05.03.2026, Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 7/05.03.2026 г. по АНД № 39/2026 година на Районен съд Раднево.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Раднево с постановление от 11.02.2026 година е направила предложение обвиняемият Д.С.Т. ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, което се е изразило в това, че на 03.02.2026г. с. Бели бряг, общ. Раднево управлявал МПС – лек автомобил марка „***“ с рег.№ ***, което не е регистрирано по надлежния ред – с прекратена регистрация.

В съдебното заседание, прокурорът поддържа предложението, като счита, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършване на инкриминираното деяние, като му бъде наложено административно наказание - глоба в минимален размер.

Обвиняемият Т.. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните намира за установено следното:

За времето от 14.00 часа до 17.00 часа на 03.02.2026г. свидетелите М.К.П. и Н.И.Н. - полицейски служители в РУ – Раднево, били определени по график за работа по линия на „Пътен контрол“. В изпълнение на служебните си задължения в 14.00 часа на 03.02.2026г. те се позиционирали със служебен автомобил до автобусната спирка в с.Бели бряг общ.Раднево, която е разположена на главен път III – 554. Около 15.22 часа двамата свидетели забелязали, че по посочения път в посока от гр.Раднево към гр.Гълъбово се движи лек автомобил марка „***“ с рег.№ *** и предприели извършване на проверка на водача му. При проверката се установило, че водач на посочения автомобил е обв. Д.С.Т., който е и собственик на автомобила. Видно от приложената справка /л.14/, Т.. е придобил автомобила на 27.11.2025г., но не го е регистрирал на свое име, каквото е изискването на чл.143 ал.15 от ЗДвП.

По тази причина на 20.01.2026г. регистрацията на автомобила била прекратена служебно.

Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - самопризнанието на обвиняемия Т.., което се подкрепя от протоколите за разпит на свидетелите М.К.П. и Н.И.Н., както и справка за съдимост № 260302005000094625/02.03.2026 г. на РС гр. Раднево.

По делото не се спори, а и несъмнено се установява, че обвиняемият на 03.02.2026г. с. Бели бряг, общ. Раднево управлявал МПС – лек автомобил 1 марка „***“ с рег.№ ***, което не е регистрирано по надлежния ред – с прекратена регистрация - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Тези обстоятелства са несъмнено доказани от разпита на свидетелите П. и Н., чийто показания са еднопосочни, непротиворечиви и касаят извършената от тях проверка в хода, на която са установили обвиняемият Т.. да управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

От правна страна съдът намери следното.

От обективна страна на 03.02.2026г. с. Бели бряг, общ. Раднево управлявал МПС – лек автомобил марка „***“ с рег.№ ***, което не е регистрирано по надлежния ред – с прекратена регистрация - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия Д.С.Т. при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като обвиняемият Т.. е съзнавал общественоопасния характер на извършваното, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Обвиняемият Д.С.Т. е управлявал моторно превозно средство – на 03.02.2026г. с. Бели бряг, общ. Раднево управлявал МПС – лек автомобил марка „***“ с рег.№ ***, което не е регистрирано по надлежния ред – с прекратена регистрация и че поведението му е противоправно и е в разрез с установените в обществото норми и правила, но въпреки това е извършил процесното деяние.

По наказанието.

Съдът намира, че законосъобразно е било направено предложение от Районна Прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение Раднево за освобождаване на обвиняемия Т.. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал.1 от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на тази норма. За посоченото по-горе деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 255.65 евро до 511.29 евро, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и към момента на извършване на настоящото деяние спрямо него до този момент не е прилаган този институт, като не са налице и причинени от деянието имуществени вреди.

Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на административната санкция „Глоба” от 255.65 евро до 511.29 евро, като според съда същата следва да е в минимален размер с оглед наличието на редица смекчаващи отговорносТ.а на обвиняемия обстоятелства – изначалните самопризнания, неговата възраст, както и оказаното съдействие при разследването. Не са налице отегчаващи отговорносТ.а обстоятелства, но предвид високата степен на обществена опасност на самото престъпление, както и съобразявайки имущественото състояние на обвиняемия - същият е безработен счита, че размера на глобата следва да е в минимално предвидения, 2 а именно- в размер на 511.29 евро.

Съдът е убеден, че така определеното и наложено административно наказание ще спомогне в най-пълна степен да се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, ще спомогне да се поправи обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави, ще му отнеме възможносТ.а да извърши и други подобни престъпления, ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото и ще допринесе според становището на съда за целите на специалната и генералната превенция.

Обвиняемият Д.С.Т., със снета самоличност, следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево, държавна такса в размер на 2.56 евро за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Причините за извършване на престъплението са незачитането на установения в страната правов ред.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Раднево, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Иванка Д. С.а в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно наказателно дело № 20265520200039 по описа за 2026 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняеми я Д. С. Т. – роден на ****г. в гр. ****, с постоянен адрес *** и адрес за призоваване гр. ****, с начално образование – завършен седми клас, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2026г. с. ***, общ. Раднево управлявал МПС – лек автомобил марка „***“ с рег.№ ***, което не е регистрирано по надлежния ред – с прекратена регистрация - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 511.29 евро / петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента/ ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. Т., със снета самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна такса в размер на 2.56 евро за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва и протестира пред Старозагорския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 1