Споразумение № 33 от 24.02.2023, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 154/2023
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 24.02.2023
- В сила
- 24.02.2023
- Състав
- Ангелина Гергинова Гергинска
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Сливница, 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20231890200154 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Г..
Обвиняемата А. К. /A. K./ – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста в гр. София, № 42, се явява лично и с адвокат А. М. – САК, служебен защитник на същата.
Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно М.
Ж. Ф..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата А. К. /A. K./ не е български гражданин, същата е гражданка на Р Сирия и не владее български език, владее арабски, намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА М. Ж. Ф. за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемата А. К. /A. K./, по н.о.х.дело № 154 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
М. Ж. Ф. – 70 години, неосъждан, без родство и дела със страните по 1 делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемата А. К. /A. K./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата А. К. /A. K./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:
А. К. /A. K./ , родена на ********** год. в Сирия, сирийка, сирийски гражданин, разведена, неосъждана, с висше образование, не работи с постоянен адрес: Сирия, гр. Салкхини, улица и къща без номер, по нейни данни, без докуммент за самоличност, справка в системата „Афис„ BD........ и справка в системата „Евродак“ BR.........
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата А. К. /A.
K./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал.
2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемата А. К. /A. K./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, 2 които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. А. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Г.: Госпожо Председател, с служебния защитник на обвиняемата - А. К. /A. K./– адвокат адв. А. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемата А. К. /A. K./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 28/2023 г. по описа на ГПУ - КАЛОТИНА, пр. пр. № 482/2023 г. по описа на РП - КОСТИНБРОД, и адв. А. М. – САК – служебен защитник на обвиняемата А. К. /A. K./, със съгласието на обвиняемата А. К.
/A. K./ и в присъствието на преводача от и на арабски език – М. Ж. Ф..
Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от
Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемата А. К. /A. K./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата А. К.
/A. K./, досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемата, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласна ли е с тези последици? Доброволно ли е подписала споразумението?
Отговор на обвиняемата А. К. /A. K./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат А. М. САК, служебен защитник на обв. А. К. /A. K./ и обвиняемата А. К. /A. K./, роденa на 01.01.1995 год. в Сирия.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемата А. К. /A. K./ е повдигнато обвинение за престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата А. К. /A. K./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО