Решение № 13 от 06.03.2025, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Костинброд, 06.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Мария Г. Гергинова като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Административно наказателно дело № 20241850200213 по описа за 2024 година Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН .

Обжалван е електронен фиш серия К№ 9731606, издаден от ОДМВР – София, на Ц. И. К., ЕХН**********, с адрес гр. С., , с което на жалбоподателя, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева, на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 189, ал. 1, т. 3 от ЗДвП , за нарушение на чл. 21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП .

Жалбоподателят по съображения, подробно изложени в жалбата, моли съда да отмени процесния електронен фиш като незаконосъобразен.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция, жалбоподателят не се явява, представлява се от упълномощения от негова страна адвокат, който поддържа жалбата и отправя искане за отмяна на обжалвания акт. Претендира разноски.

Административнонаказващият орган - ОДМВР - София, редовно призован, не изпраща представител, като е взел писмено становище, с което моли съдът да потвърди обжалвания електронен фиш и претендира разноски.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

1

Жалбата е подадена в срок, от лице имащо правен интерес да я обжалван, срещу акт подлежащ на съдебен контрол и пред местно и родово компетентен съд, поради което се явява допустима.

Разгледана по същество се явява основателна, поради следните съображения:

Електронен фиш серия К№9731606, е издаден срещу жалбоподателя за това, че на 10.08.24 г., в 09,31 часа, област Софийска, община Костинброд, улица „Ломско шосе“ срещу бензиностанция „Бент ойл“/посока на движение от гр. Монтана към гр. София/, е управлявал лек автомобил марка „С.“, модел „И.“, с рег. №****, при ограничение на скоростта от 50 км/ч /сигнализирано с пътен знак Д11 и отчетен толеранс от 3 км/, като нарушението е било установено и заснето с техническо средство за скорост ****, като е установена стойност на скоростта от 75 км/ч, което е с 25 км/ч над разрешената скорост.

Нарушението е било квалифицирано като нарушение на чл. 21, вр. ал.2, вр.чл.21, ал.1 от ЗДвП.

При така изложената по делото фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Към административно наказателната преписка и след изрично повторно изискване по делото не беше приобщено веществено доказателство по смисъла на чл. 189, ал. 15 от ЗДвП, а именно снимка, от която да е видно евентуално заснето МПС, с посочен рег. №, дата, час и място на заснемането, данни за наложеното в района ограничение, измерената скорост на движение на МПС, а така също и данни за настроените параметри на АТСС, отнасящи се до заснемането - посока, трафик и режим.

Съдът намира, че при липсата на такова доказателство не може да се приеме, че е извършено твърдяното нарушение на пътните правила за движение на МПС, така както са отразени в обжалвания ЕФ.

При тези съображения съдът намира, че не е необходимо да се обсъждат другите наведени с жалбата възражения и оплаквания.

С оглед изхода на делото, в тежест на АНО следва да се възложат претендираните разноски за адвокат от страна на жалбоподателя, които съобразно ангажираните доказателства по делото и съобразно релевираното възражение за прекомерност от АНО, следва да се определят в размер на 500 2 лева.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН , съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло електронен фиш серия К№ 9731606, издаден от ОДМВР – София, на Ц. И. К., ЕГН**********, с адрес гр. С., , с което на жалбоподателя, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева, на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 189, ал. 1, т. 3 от ЗДвП , за нарушение на чл. 21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП .

ОСЪЖДА ОДМВР- София да заплати на „Ц. И. К., ЕГН**********, сумата от

500 лева, представляваща разноски по делото за адв. възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София област в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________ 3